《正当防卫2：取消投掷，逆境中的生存策略》

正当防卫制度是中华人民共和国刑法中的一项重要内容，旨在保护公民的人身权利和财产权利，使其在面临非法侵害时能够进行合法的正当防卫。在现实生活中，正当防卫的行为往往容易引发争议，尤其是在一些极端情况下，正当防卫的行为是否适当，更是在法律实践中成为一个极具挑战性的问题。本文旨在通过对正当防卫制度的深入剖析，结合具体案例，探讨取消投掷情况下，逆境中的生存策略。

正当防卫制度的法律依据和理解

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的财产、人身权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这就是我国关于正当防卫制度的法律规定。正当防卫行为必须符合以下条件：（1）正在进行的侵害；（2）为了制止侵害；（3）对侵害者造成损害。

在理解正当防卫制度时，应当注意以下几点：（1）正当防卫行为必须是在侵害行为正在进行的过程中采取的；（2）正当防卫行为的目的必须是为了制止侵害；（3）正当防卫行为造成损害的，不负刑事责任。

取消投掷情况下，正当防卫的困境

在一些极端情况下，如持刀行凶、抢劫等，犯罪分子往往利用投掷物进行攻击，给受害人造成极大的危害。此时，正当防卫的行为是否适用以及如何进行正当防卫，往往成为法律实践中的争议焦点。

如果取消投掷物，如使用刀具进行行凶，那么正当防卫就面临以下困境：（1）正当防卫行为的目的难以实现。在取消投掷物的情况下，防卫行为的目的在于制止侵害，但投掷物往往能够直接有效地制止侵害，取消投掷物将使防卫行为的效果大打折扣；（2）正当防卫行为的合法性受到质疑。如防卫行为过程中使用刀具，可能被质疑是否属于过度防卫，甚至可能被认定为犯罪行为。

逆境中的生存策略

在取消投掷情况下，正当防卫面临困境，但公民的人身权利和财产权利仍然需要得到保护。在面临非法侵害时，公民可以采取以下生存策略：

（1）尽量寻找有助于制止侵害的因素。如遇持刀行凶者，可以尽量寻找周围有物品、有人等可以利用的因素，以期待通过这些因素制止侵害行为。

（2）尽量减少自己的损害。如遇抢劫者，可以将财物尽量放在自己的身边，避免财物被抢夺后，尽量通过自己的抵抗，使抢劫者无法获得财物。

（3）尽量寻求帮助。如遇非法侵害，可以报警，希望机关及时赶到现场，或者寻找周围有正义感的人进行帮助。

《正当防卫2：取消投掷，逆境中的生存策略》 图1

正当防卫制度是保护公民权利的重要法律制度。在面对非法侵害时，如遇取消投掷等情况，公民应当尽量寻找有助于制止侵害的因素，减少自己的损害，并尽量寻求帮助，以期待能够合法、有效地进行正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）