《正当防卫3：不启动，守护公平正义》

《正当防卫3:不启动,守护公平正义》

正义是社会存在的基础,是社会生活的灵魂。正义的实现,需要公正的制度保障,需要每一个人的积极参与。而正当防卫,是维护自身权益、保障公平正义的重要手段之一。近年来,随着社会的发展和进步,正当防卫逐渐受到了广泛的关注和讨论。结合我国的法律规定和实际案例,对正当防卫的内涵和外延进行深入探讨,以期能够更好地理解和运用正当防卫,维护公平正义。

正当防卫的内涵

正当防卫,是指当自己的权益受到正在进行的非法侵害时,采取必要的手段进行防御,以保护自身权益的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

根据我国《刑法》第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的对侵害行为采取的制止行为,对侵害人造成损害的,不负刑事责任。”可以看出,正当防卫需要满足以下条件:

1. 正在进行的非法侵害。侵害行为必须是在进行中的,如果侵害已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他权利。正当防卫的目的必须是为了保护合法权益,而不是为了报复或损害他人权益。

3. 采取必要的手段进行防御。正当防卫必须采取必要的手段进行防御,如果采取的措施超出了必要的限度,就构成了过当防卫。

正当防卫的外延

正当防卫虽然是一种合法的自卫行为,但是也存在一定的外延限制。根据我国《刑法》第20条规定:“对侵害人造成损害的,不负刑事责任。”但是,正当防卫也有一些限制:

《正当防卫3：不启动，守护公平正义》 图1

1. 防卫行为必须在合法的范围内进行。正当防卫必须是在合法的情况下进行的,如果防卫行为超出了合法的范围,就可能构成过当防卫。

2. 防卫行为必须与非法侵害行为存在。正当防卫必须在非法侵害行为进行的过程中进行,如果防卫行为在非法侵害行为之前或之后发生,就不再是正当防卫。

3. 防卫行为必须是为了制止非法侵害行为而采取的。正当防卫的目的必须是为了制止正在进行的非法侵害行为,如果防卫行为是为了报复或损害他人权益而采取的,就不再是正当防卫。

正当防卫的案例分析

1. 张某与李某因纠纷发生冲突,张某被李某持刀威胁,张某为保护自己,使用随身携带的雨伞对李某进行敲打,造成李某轻伤。经法院审理认为,张某的行为构成正当防卫,不负刑事责任。

2. 王某发现其家中被盗窃,为了保护自己的财产,王某使用随身携带的棒球棍对盗窃犯进行追赶,并将盗窃犯制服。经法院审理认为,王某的行为构成正当防卫,不负刑事责任,但需承担民事赔偿责任。

3. 赵某发现其母亲被抢劫犯劫持,为了保护母亲的性命,赵某使用随身携带的钢笔对抢劫犯进行袭击,将抢劫犯制服。经法院审理认为,赵某的行为构成正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫是维护自身权益、保障公平正义的重要手段之一,是一种合法的自卫行为。正当防卫需要满足一定的条件,如非法侵害行为正在进行、防卫行为为了保护合法权益等,否则就可能构成过当防卫。通过正当防卫案例的分析,可以更好地理解和运用正当防卫,维护公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）