正当防卫：勇敢反击，救 self-defense

正“正当防卫”，乃指当有不法之徒意图侵害他人身体、财产或其他合法权益时，为了保护自己或他人之权益，采取必要的手段反击非法侵害行为，从而使非法侵害行为得以制止，保护自己或他人之合法权益，不构成犯罪之行为。在我国，《刑法》第二十条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”正当防卫是一种合法行为，不负刑事责任。

当前社会中，正当防卫的认定与执行仍存在诸多问题，为了明确正当防卫的界限，保障公民合法权益，促进社会和谐稳定，有必要对正当防卫的内涵、外延、适用条件、限制及相应的法律责任进行深入探讨。

正当防卫的内涵应当包括以下几点：一是为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他合法权益而采取的行为；二是非法侵害行为正在进行中，即正在进行的侵害行为；三是采取的手段必须是为了制止非法侵害行为，即反击非法侵害行为；四是反击非法侵害行为的方式和强度应当相当，即所采取的手段应当是必要的、合理的、适当的，以防止过度防卫导致无辜损害。

正当防卫的外延应当包括以下几种情况：一是制止正在进行的暴力侵害，如抢劫、抢夺、袭击等；二是制止正在进行的盗窃、诈骗等非法占有他人财物的行为；三是制止正在进行的侮辱、诽谤、骚扰等侵犯他人人格尊严的行为；四是制止正在进行的侵害公共安全的行为，如放火、爆炸、投放危险物质等；五是其他为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他合法权益而采取的行为。

然后，正当防卫的适用条件主要包括以下几点：一是非法侵害行为必须正在进行中，即正在进行的侵害行为；二是反击非法侵害行为的方式和强度应当相当，即所采取的手段应当是必要的、合理的、适当的；三是反击非法侵害行为的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他合法权益。

正当防卫的限制主要有以下几点：一是正当防卫必须在法律允许的范围内进行，即不能使用非法手段制止非法侵害行为；二是正当防卫不得损害他人的合法权益，即不能因为保护自己的权益而损害他人的权益；三是正当防卫应当在必要的范围内进行，即所采取的手段应当是必要的、合理的、适当的，以防止过度防卫导致无辜损害。

关于正当防卫的法律责任，我国《刑法》第二十条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”正当防卫不负刑事责任。但是，正当防卫行为如果超出正当防卫的界限，导致他人损害，则可能需要承担相应的民事责任。

正当防卫作为一种合法行为，对于保护公民合法权益，促进社会和谐稳定具有重要作用。为了明确正当防卫的界限，保障公民合法权益，促进社会和谐稳定，有必要对正当防卫的内涵、外延、适用条件、限制及相应的法律责任进行深入探讨。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）