《正当防卫：从小到大，从小到大，小告诉你真相！》

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国，正当防卫是合法的，不构成犯罪。对于正当防卫的理解和适用，实践中往往存在争议。本文旨在通过对正当防卫的概念、性质、适用要件等方面的分析，力求对正当防卫的真相有所揭示。

正当防卫的概念与性质

1. 正当防卫的概念

正当防卫，作为一种合法行为，起源于罗马法。在我国，正当防卫的概念主要来源于《刑法》第20条规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”可知，正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。

2. 正当防卫的性质

正当防卫是一种合法行为，不构成犯罪。正当防卫的行为是为了制止正在进行的非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利，正当防卫的行为具有正当性。由于正当防卫的行为是为了保护合法权益，正当防卫的行为具有合法性。

正当防卫的适用要件

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫的适用前提是存在正在进行的非法侵害。非法侵害，是指违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。盗窃、抢劫、、故意伤害等。只有当存在正在进行的非法侵害时，才能进行正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。在进行防卫时，应当考虑到被侵害的合法权益是否属于国家法律所保护的。如果被侵害的合法权益不属于国家法律所保护的，则不属于正当防卫的范畴。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为

正当防卫的方式应当是必要的，即在面临非法侵害时，采取的手段必须是必要的，以制止非法侵害行为。如果采取的手段不必要的，或者超过了制止非法侵害行为的必要程度，则可能构成过当防卫。

4. 对侵害者造成损害

正当防卫行为应当对侵害者造成损害。如果没有对侵害者造成损害，或者损害程度明显小于非法侵害行为的程度，则不属于正当防卫。

正当防卫的适用范围与限制

1. 适用范围

正当防卫主要适用于犯罪行为正在进行的场合。盗窃、抢劫、、故意伤害等犯罪行为正在进行的场合，行为人为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，属于正当防卫。

2. 限制

正当防卫虽然具有合法性，但并非绝对无限制的。正当防卫的行为应当遵循正当防卫的目的是为了制止非法侵害行为，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫行为明显超出了制止非法侵害行为的必要程度，则可能构成过当防卫。正当防卫行为不得针对无辜第三方，否则也可能构成犯罪。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。过当防卫则是指在面临非法侵害时，采取的手段明显超过了制止非法侵害行为的必要程度，或者针对无辜第三方进行防卫的行为。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为的必要性和损害程度。

2. 正当防卫与正当防卫过当的区别

正当防卫过当是指在面临非法侵害时，行为人采取的手段明显超过了制止非法侵害行为的必要程度，或者针对无辜第三方进行防卫的行为。正当防卫过当的行为虽然不构成犯罪，但可能承担相应的民事责任。正当防卫与正当防卫过当的区别在于防卫行为是否超出了制止非法侵害行为的必要程度。

正当防卫作为一种合法行为，在我国法律体系中具有重要地位。对于正当防卫的理解和适用，应当从其概念、性质、适用要件等方面进行深入研究。只有正确理解和适用正当防卫，才能更好地保护国家法律所保护的个人、他人的权利，维护社会秩序和公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）