《非正当防卫的分类及其适用要领探究》

在我国刑法中，正当防卫是允许为了保护国家、公共利益及自身、他人的人身、财产权利，采取对侵害行为进行反击的行为。在实际案例中，正当防卫的适用往往存在争议，尤其是在非正当防卫方面。为了正确理解和运用非正当防卫，有必要对其进行分类和适用要领的探究。

非正当防卫的分类

非正当防卫，是指在正当防卫之外，为了保护国家、公共利益及自身、他人的人身、财产权利，采取对侵害行为进行反击的行为。根据侵害行为的性质和方式，非正当防卫可分为以下几种类型：

1. 反击侵害国家、公共利益的防卫。这种类型的非正当防卫，是指针对国家、公共利益进行的侵害行为，如盗窃、抢劫等。在此情况下，为了保护国家、公共利益，采取反击行为不属于非正当防卫。

2. 反击侵害他人合法权益的防卫。这种类型的非正当防卫，是指针对他人的人身、财产权利进行的侵害行为，如抢劫、盗窃等。在此情况下，如果侵害行为达到严重程度，如造成他人重伤或者死亡，则非正当防卫成立。

3. 反击非法侵害自己合法权益的防卫。这种类型的非正当防卫，是指针对非法侵害自己合法权益的行为进行的反击，如遭受他人侵害时进行正当防卫。在此情况下，非正当防卫的成立条件取决于非法侵害行为的具体情况。

非正当防卫的适用要领

1. 正当防卫与非正当防卫的区别

正当防卫和非法侵害行为存在根本区别。正当防卫是为了保护国家、公共利益及自身、他人的人身、财产权利，而非法侵害行为则是侵犯他人的合法权益。判断是否为非正当防卫，应结合侵害行为的性质和程度进行判断。

2. 非正当防卫的成立条件

非正当防卫的成立条件主要包括以下几点：

(1) 存在非法侵害行为。非正当防卫的目的是保护国家、公共利益及自身、他人的合法权益，如果侵害行为是合法的，则非正当防卫不成立。

(2) 反击行为与非法侵害行为存在。非正当防卫必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行，如果侵害行为已经结束，反击行为则构成故意伤害罪等犯罪。

(3) 反击行为是为了保护合法权益。非正当防卫的目的必须是为了保护国家、公共利益及自身、他人的合法权益，如果是为了报复、损害他人等非法目的，则非正当防卫不成立。

(4) 反击行为与非法侵害行为相适应。非正当防卫的程度应与非法侵害行为相适应，如果反击行为明显超过必要限度，则非正当防卫不成立。

非正当防卫的分类和适用要领是判断正当防卫是否成立的关键。只有正确理解和运用非正当防卫，才能更好地维护国家、公共利益及自身、他人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）