《正当防卫4：墓地任务-探索恐怖墓地的生存挑战》
正当防卫的基本法律原理
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫的行为，不构成犯罪。我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者不构成犯罪。”
正当防卫的条件和限制
1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不构成正当防卫。
2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。
3. 采取对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须是通过采取对侵害行为进行反击的行为实现的，而不是通过其他方式。
《正当防卫4：墓地任务》的法律问题
《正当防卫4：墓地任务》是一款以恐怖墓地为主题，玩家在游戏中扮演一名勇敢的冒险家，进行各种探险、生存挑战的游戏。这款游戏在正当防卫方面存在一些争议。
1. 非法侵害的存在。在游戏中，玩家可能会遇到各种恐怖的墓地现象，如僵尸、鬼怪等。这些怪物对玩家进行攻击，构成对玩家生命、财产的非法侵害。游戏中的怪物并非真实存在，而是游戏开发者设计的虚拟角色。游戏中的非法侵害并不构成现实生活中的非法侵害。
2. 为了保护什么权利。游戏中的玩家为了生存和探险，必须对怪物进行反击。这里的反击行为是否是为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利，还是为了报复、损害他人等非法目的，并不明确。
3. 是否构成正当防卫。游戏中的反击行为是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果玩家在遇到怪物攻击时，采取的反击行为是为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利，那么这种反击行为可能构成正当防卫。但如果反击行为是为了报复、损害他人等非法目的，那么这种行为就不构成正当防卫。
《正当防卫4：墓地任务》作为一款以恐怖墓地为主题的游戏，在正当防卫方面存在一些争议。为了准确判断游戏中的行为是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。我国《刑法》对正当防卫的规定较为原则，游戏开发者应当对游戏中的行为进行准确的 legal 评估，以确保游戏内容的合法性。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）