正当防卫三: 英语名解

作者:肆虐 |

概念与基本原则

正当防卫,又称正当防卫权,是指当事人为制止他人正在进行的非法侵害,采取必要的手段,对侵害行为进行反击,以保护自身或他人的人身、财产安全,避免侵害行为继续进行的一种合法行为。正当防卫行为不构成犯罪,不负刑事责任。

正当防卫的基本原则包括:

1. 必要性原则:正当防卫必须针对正在进行的非法侵害,对于已经结束或即将结束的侵害行为,不能再进行正当防卫。

2. 适度性原则:正当防卫的手段应当尽量控制在必要的范围内,以制止侵害行为为主,避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性原则:正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫的三种类型

根据侵害行为的性质和防卫行为的特征,正当防卫可以分为三种类型:

1. 对抗非法侵害的防卫:针对他人正在进行的非法侵害,采取必要的手段进行防卫,如使用语言、物品、身体等对侵害者进行反击,制止侵害行为。

2. 防止非法侵害的防卫:针对即将发生的非法侵害,采取必要的手段进行防卫,如警告、提示、劝说等,以防止侵害行为的发生。

3. 紧急避险的防卫:在面对紧急危险情况时,为了保护自己或他人的安全,采取必要的手段进行防卫,如逃避、躲藏、求救等。

正当防卫的法律规定

在我国,《刑法》对正当防卫进行了明确规定。第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为的措施,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”《刑法》第21条对正当防卫进行了限制,规定:“对正在进行的非法侵害,防卫行为应当立即进行,超过必要限度造成损害的,应当负刑事责任。”

正当防卫的英美法系规定

在英美法系国家,正当防卫的法律规定主要体现在各国的刑法法和警察法中。如美国的正当防卫条款主要规定在各州的刑法典中,英国则主要规定在《英国刑法典》中。这些法律对正当防卫的概念、条件和限度进行了详细的规定,为判断正当防卫提供了依据。

正当防卫的实践应用

在实际案例中,判断是否属于正当防卫,需要根据具体情况来分析。如在正当防卫中,如果防卫行为明显超出了制止非法侵害所必需的程度,造成损害的,将不再构成正当防卫。正当防卫必须及时进行,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫是法律赋予当事人为保护自身或他人的人身、财产安全,采取的必要手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在英美法系国家,正当防卫的法律规定主要体现在各国的刑法典和警察法中。在实际案例中,判断正当防卫需要根据具体情况来分析,如防卫行为的必要性、适度性和及时性。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章