正当防卫3：小七的奇遇

自古以来，我国重视正当防卫的立法精神。刑法规定，为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害行为进行阻止的行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。这体现了我国对正当防卫的充分认可和保护。围绕正当防卫3：小七的奇遇，分析正当防卫的相关法律问题。

案情简介

正当防卫3：小七的奇遇发生在一个平静的小镇上。当时，小七正在家中做作业，突然听到窗外传来一阵急促的狗叫声。小七的好奇心被勾起，便悄悄地走到窗前，向外界看去。此时，她看到一幅令人惊心的画面：一名黑衣人正在对一名少女进行捆绑，少女的脸上充满了恐惧。

正当防卫的启动

面对如此紧急的情况，小七毫不犹豫地冲出了家门，冲向黑衣人。她大声呼喊：“救救我！他是抢劫我们镇上的商店的！”小七的呼喊引起了黑衣人的注意，黑衣人转过头来看着小七，然后向她走来。小七见状，立刻躲到了一旁的巷子里。

正当防卫的启动需要满足以下条件：

（1）存在正在进行的侵害行为。在本案中，黑衣人正在对少女进行捆绑，构成正在进行的侵害行为。

（2）防卫行为是为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。小七的防卫行为是为了保护少女的人身、财产权利。

（3）防卫行为与侵害行为存在。小七的防卫行为是在黑衣人实施侵害行为的过程中进行的。

正当防卫的进行

小七在巷子里躲闪着，用尽全身力气向黑衣人投掷了一个鸡蛋，成功打中黑衣人。黑衣人吃了一惊，立刻松开了对少女的捆绑。少女感激地看着小七，然后告诉小七，这位黑衣人正是他们镇上的恶霸，经常抢劫商店。

正当防卫的进行需要满足以下条件：

（1）防卫行为应当针对侵害行为进行。在本案中，小七的防卫行为针对的是黑衣人的捆绑行为。

（2）防卫行为应当明显超过必要的限度。在本案中，小七用鸡蛋打击黑衣人，其防卫行为明显超过了必要的限度。

正当防卫的后果

在正当防卫行为进行之后，小七并没有逃走，而是留在现场等待警察的到來。警察赶到现场后，将黑衣人逮捕归案。经过调查，法院认为小七的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫是我国刑法中规定的一种重要的辩护制度。它体现了国家对公民合法权益的保护，也体现了我国人民的正义观。在面临正在进行的侵害行为时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，公民有权利进行正当防卫。但正当防卫并非没有限制，其应当遵循防卫行为与侵害行为存在、防卫行为针对侵害行为进行、防卫行为明显超过必要限度的原则。只有这样，才能确保正当防卫制度的正确实施，确保公民的合法权益得到有效保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）