《正当防卫3：寻访坟墓之旅》

故事发生在一次寻访坟墓之旅中。主人公为了寻找传说中的宝藏，来到了一座被遗忘的坟墓。这座坟墓被传说中具有神奇力量，能够实现寻找者的心愿。在这座坟墓中，主人公却遭遇到了一群神秘势力的困扰。这些神秘势力为了争夺宝藏，开始对主人公进行威胁和攻击。主人公为了保护自己和自己所关心的人，采取了必要的手段进行防卫。

问题来了，主人公在这次寻访坟墓之旅中采取的防卫行为是否属于正当防卫？正当防卫权的行使是否受到一定的限制？如果防卫行为超出了一定的限度，是否将会承担法律责任？

我们需要明确正当防卫权的定义。正当防卫权是指在面临非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫权的行使必须遵循以下原则：

1. 必要性原则：防卫行为必须是针对非法侵害行为，以制止侵害行为为目的。

2. 适度原则：防卫行为应当遵循适度原则，即在防止非法侵害的前提下，尽量控制在必要的范围内。

3. 及时性原则：防卫行为必须在面临非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

在《正当防卫3：寻访坟墓之旅》的故事中，我们可以看到，主人公在面对神秘势力的侵害时，采取了必要的手段进行防卫。这些防卫行为符合正当防卫的原则，即在面对非法侵害时，为了保护自己和自己所关心的人，采取必要的手段制止侵害行为。主人公在防卫过程中，也尽量控制在必要的范围内，没有超出防卫的必要程度。我们可以认为，主人公在这次寻访坟墓之旅中采取的防卫行为属于正当防卫。

正当防卫权的行使并非绝对，它在一定程度上受到法律限制。根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”正当防卫权的行使有一定的限制。正当防卫行为不能超出防卫必要性的范围，否则将可能承担刑事责任。

《正当防卫3：寻访坟墓之旅》这个故事让我们看到了正当防卫权在实际生活中的应用。正当防卫权的行使是必要的，但也必须遵循一定的原则和限制。只有在遵循正当防卫原则、限制和防卫必要性的情况下，我们才能在面临非法侵害时，合理、合法地行使正当防卫权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）