《正当防卫是假的:揭开这一法律神话的真相》

正当防卫是一项基本的人身权利,指的是在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国《刑法》中,正当防卫被明确规定为一种合法的辩护行为,不构成犯罪。,近年来,关于正当防卫的争议不断,其中最为突出的问题就是正当防卫是否真的可以成立,是否存在的“假正当防卫”。为了揭示这一法律神话的真相,对正当防卫的概念、本质、范围和限制进行深入的探讨。

正当防卫的概念与本质

(一)正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是在紧急情况下为了保护合法权益所采取的必要手段,是一种合法的辩护行为。

(二)正当防卫的本质

正当防卫的本质是为了保护合法权益,采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时所采取的,目的是制止侵害行为,保护合法权益。因此,正当防卫必须符合以下条件:

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,如果侵害已经停止或者已经得到缓解,则不需要进行正当防卫。

2. 为了保护合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全等合法权益。

3. 采取必要的手段。正当防卫必须采取必要的手段进行,即所采取的手段必须与非法侵害的性质、程度和危害程度相称,不能过度使用武力。

正当防卫的范围和限制

(一)正当防卫的范围

《正当防卫是假的:揭开这一法律神话的真相》 图1

正当防卫的范围主要涉及到正当防卫所针对的非法侵害行为。在我国《刑法》中,正当防卫所针对的非法侵害行为包括以下几种:

1. 正在进行的犯罪行为。如抢劫、盗窃、、故意伤害等。

2. 正在进行的合法权益侵害行为。如制止抢劫、盗窃、、故意损害等。

3. 正在进行的非法侵入行为。如非法闯入住宅、非法占有他人财物等。

(二)正当防卫的限制

正当防卫的限制主要涉及到正当防卫的程度和范围。在我国《刑法》中,正当防卫的限制包括以下几点:

1. 正当防卫必须是在面临非法侵害时所采取的。如果侵害已经停止或者已经得到缓解,则不需要进行正当防卫。

2. 正当防卫必须采取必要的手段进行。正当防卫所采取的手段必须与非法侵害的性质、程度和危害程度相称,不能过度使用武力。

3. 正当防卫必须是为了保护合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全等合法权益。

正当防卫与假正当防卫的区别

(一)正当防卫与假正当防卫的区别

正当防卫和假正当防卫的区别在于其是否符合正当防卫的基本条件。正当防卫必须符合以下条件:存在正在进行的非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段。而假正当防卫则不符合这些条件,其采取的手段可能是过度的,或者其目的不是为了保护合法权益,而是为了报复、损害他人等非法目的。

(二)假正当防卫的构成要件

假正当防卫的构成要件包括:存在非法侵害、采取过度的手段、目的不是为了保护合法权益等。

正当防卫是法律赋予的一项基本权利,也是一项合法的辩护行为。但是,正当防卫是否真的可以成立,是否存在的“假正当防卫”,一直备受争议。通过对正当防卫的概念、本质、范围和限制进行深入的探讨,本文揭示了正当防卫的真相,希望可以为公众提供更加清晰的认识和理解。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）