杨健正当防卫死者妻子起诉:勇敢面对现实与法律公正

作者:秒杀微笑 |

導語

杨健正当防卫死者妻子起诉:勇敢面对现实与法律公正 图1

杨健正当防卫死者妻子起诉:勇敢面对现实与法律公正 图1

正当防卫問題引起了廣泛關注。在正当防卫的認定與責任問題上,法律明確規定正当防卫人不负刑事责任,但是否可以正当防卫以及正当防卫的程度是否過當,卻常常引起爭議。以杨健正当防卫案例為例,從法律角度分析正当防卫的認定與責任問題,並提出如何勇敢面對現實與法律公正。

案例概述

杨健是一名普通工人,一天晚上,他在家中被妻子发现與其他女性發生關係。杨健情緒激動,與妻子發生爭吵, 后杨健用手機拍攝了妻子 incent 的身不由己,並用極力將妻子推倒在地,妻子因此在醫院死亡。杨健被警方逮捕,并被指控預防杀人罪。

正当防卫的認定與責任

1. 正当防卫的認定

根據《刑法》第二十條的規定:“為制止他人正在進行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行為,對非法侵害人造成损害的,不负刑事责任。”從条规定可以知道,正当防卫需要符合以下條件:(1)非法侵害的存在;(2)制止非法侵害行为的必要性;(3)對非法侵害人造成损害。

在杨健案例中,杨健發現妻子與其他女性發生關係,情緒激動,進行的行為是一種制止非法侵害行為,並且是为了保護妻子而進行的。從正当防卫的認定角度來看,杨健的行為符合法律规定。

2. 正当防卫的責任

雖然正当防卫人不负刑事责任,但是否可以正当防卫以及正当防卫的程度是否過當,卻常常引起爭議。

(1)是否可以正当防卫

正当防卫的目的是制止非法侵害,保護自己或他人的人身安全。只有在非法侵害實際存在時,正当防卫人才可以進行。如果沒有實際的非法侵害,則不能進行正当防卫。

(2)正当防卫的程度是否過當

正当防卫的程度過當,是指防卫行為超出了制止非法侵害所必需的程度。如果防卫行為過於過當,則可能被认定为過當防卫。

在杨健案例中,杨健將妻子推倒在地,並用極力將妻子推倒在地,妻子因此在醫院死亡。從案例來看,杨健的防卫行為超出了制止非法侵害所必需的程度,因此

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章