行政法派别解析:不同学派的理念与观点比较

作者:Pugss |

行政法是研究国家行政机关组织、活动及其与其他社会成员关系的基本法律制度。作为一门独具特色的法律学科,行政法具有广泛而复杂的理论体系。自行政法产生以来,众多学者对其进行了深刻的理论探讨,形成了诸多不同的学派,各学派之间既有联系又有区别。本文旨在对行政法派别的解析,比较不同学派的理念与观点,以期为我国行政法研究提供借鉴。

行政法派别的分类及其特点

1. 行政法派别的分类

行政法派别主要可以分为大陆行政法派和英美行政法派。大陆行政法派又可以分为德国行政法派和法国行政法派,而英美行政法派则主要指美国行政法派和英国行政法派。

2. 各学派的特点

(1)德国行政法派:强调国家行政权的主导地位,认为行政法是关于国家行政权力运行的法律规范。该派代表人物为奥托 ">行政法派别解析:不同学派的理念与观点比较 图1

(1)德国行政法派:德国行政法派强调国家行政权力具有至高无上的地位,认为行政法是关于国家行政权力运行的法律规范。在行政法中,行政权力被视为国家意志的体现,具有绝对的权威性。

(2)法国行政法派:法国行政法派强调国家行政权力与公民权利的平衡,认为行政法应当保障公民权利的实现。在行政法中,行政权力被视为国家权力的一部分,应当受到公民权利的制约与监督。

(3)美国行政法派:美国行政法派强调政府权力分立与制衡,认为行政法应当保障政府权力之间的相互制约与平衡。在行政法中,行政权力被视为政府权力的一部分,应当受到其他政府权力的制约与监督。

(4)英国行政法派:英国行政法派强调行政行为的形式主义与实质主义的结合,认为行政法应当保障行政行为的形式与实质的统一。在行政法中,行政行为的形式与实质应当得到兼顾,既要符合法律规定,也要符合社会公平正义。

2. 对行政行为审查的标准

(1)德国行政法派:德国行政法派强调对行政行为进行合法性审查,认为行政法应当保障行政行为的合法性。在审查行政行为时,主要关注行政行为是否符合法律规定,是否符合行政程序,是否侵犯公民权利等。

(2)法国行政法派:法国行政法派强调对行政行为进行合理性审查,认为行政法应当保障行政行为的合理性。在审查行政行为时,主要关注行政行为是否符合社会公平正义,是否符合道德标准,是否侵犯公民权利等。

(3)美国行政法派:美国行政法派强调对行政行为进行合理性审查和合法性审查的结合,认为行政法应当保障行政行为的合法性与合理性。在审查行政行为时,既要关注行政行为是否符合法律规定,也要关注行政行为是否符合社会公平正义。

(4)英国行政法派:英国行政法派强调对行政行为的形式审查与实质审查相结合,认为行政法应当保障行政行为的形式与实质的统一。在审查行政行为时,既要关注行政行为的形式是否符合法律规定,也要关注行政行为的内容是否符合社会公平正义。

行政法派别在理念与观点上存在一定的差异,各学派分别强调行政法对行政权力的不同方面进行规范。德国行政法派强调行政权力地位的至高无上,法国行政法派强调行政权力与公民权利的平衡,美国行政法派强调政府权力分立与制衡,英国行政法派强调行政行为的形式与实质的统一。在实际运用中,各国行政法派别又相互借鉴、影响,共同推动行政法的发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章