行政法学：研究对象的特征与研究方法探讨

行政法学，作为一门研究国家行政机关行为合法性、合规性以及国家行政制度完善与否的学科，在我国具有重要的现实意义。随着社会经济的快速发展，我国国家行政制度日益完善，行政法学研究对象的特征与研究方法也应得到深入探讨，以期为我国行政法学研究提供有力支持。

研究对象的特征

（一）行政法主体特征

行政法主体是指在行政法关系中，享有权利和承担义务的双方主体。我国行政法主体的特征主要表现在：主体地位的单一性、组织性的原则性、代表性的普遍性以及权利义务的严格性。

1. 主体地位的单一性：我国行政法主体地位的单一性表现在国家行政机关的单一性和国家行政机关与其他行政法主体的关系。

2. 组织性的原则性：行政法主体的组织性原则体现在其组织结构的严密性、组织成员的职责明确性以及组织活动的规范性。

行政法学：研究对象的特征与研究方法探讨 图1

3. 代表性的普遍性：行政法主体具有代表性，意味着在行政法关系中，行政法主体可以代表国家行政机关行使职权，承担义务。

4. 权利义务的严格性：行政法主体在行政法关系中应严格履行其权利义务，不得擅自放弃、转移或变更。

（二）行政行为特征

行政行为是指国家行政机关依据法律规定，对行政相对人产生的法律效果。行政行为的特征主要表现在：行为性质的多样性、行为目的的公共性、行为依据的合法性以及行为效果的强制性。

1. 行为性质的多样性：行政行为性质的多样性体现在行政行为包括行政许可、行政命令、行政征收、行政补偿等多种形式。

2. 行为目的的公共性：行政行为目的的公共性原则意味着行政行为应以维护国家公共利益为出发点。

3. 行为依据的合法性：行政行为依据的合法性原则要求行政行为应符合法律规定，不得违法。

4. 行为效果的强制性：行政行为效果的强制性原则意味着行政行为具有法律约束力，相对人必须按照行政行为的要求履行义务。

研究方法探讨

（一）法理分析方法

法理分析方法是指运用法律理论、法律规范、法律解释等方法对行政法学问题进行分析、研究的方法。法理分析方法具有严谨的理论性、系统性和逻辑性，能够深入挖掘法律规范背后的原理和价值取向。

（二）实证分析方法

实证分析方法是指运用实证研究方法，对行政法学问题进行实证研究的方法。实证分析方法具有客观性、实时性和针对性，能够从实际出发，揭示行政法学问题的现实情况。

（三）比较研究方法

比较研究方法是指运用比较研究方法，对行政法学问题进行比较研究的方法。比较研究方法具有借鉴性、参考性和启示性，能够借鉴其他国家或地区的成功经验，为我国行政法学研究提供借鉴和参考。

行政法学研究对象的特征与研究方法探讨是行政法学研究的基础，对行政法学研究对象的特征与研究方法进行深入探讨，有助于为我国行政法学研究提供有力支持。希望本文的研究对行政法学研究有所启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）