2016年行政法81条款解读与实践应用

《中华人民共和国行政法》作为我国行政法治建设的重要法律基石，自1982年颁布实施以来，一直备受关注。2016年，为了更好地适应国家治理体系和治理能力现代化的需要，进一步推进行政法治建设，我国对《中华人民共和国行政法》进行了修订，新的《中华人民共和国行政法》正式颁布实施。新法在保留原有基本原则的基础上，对部分条款进行了修改和完善，第81条的解读与实践应用尤为重要。本文旨在对2016年修订后的《中华人民共和国行政法》第81条进行深入解读，并探讨其实践应用，以期为我国行政法治建设提供有益的参考。

2016年修订后的第81条解读

（一）修订背景及目的

2016年修订后的《中华人民共和国行政法》第81条，是对行政行为中的行政许可、行政命令、行政征收征用、行政补偿、行政检查、行政强制、行政执行等行政行为的规定。此次修订的背景主要是为了适应我国经济社会发展的需要，解决行政法治建设中存在的突出问题，提高行政效能，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

（二）条款解读

1.明确行政行为的基本原则

新法第81条明确了行政行为的基本原则，即合法性原则、合理性原则、公开性原则、及时性原则、听取陈述和申辩原则以及信赖保护原则。这些原则为行政行为提供了基本的操作指南，对于保证行政行为合法、合规、公正具有重要的指导意义。

2.完善行政许可的规定

新法第81条对行政许可进行了严格的规范，明确了行政许可的设定、实施、审查、决定、执行等环节，并对行政许可的种类、范围、条件、程序等进行了详细规定。这些规定旨在简化行政许可流程，提高行政许可效率，防止滥用行政许可权力，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

3.加强行政征收征用、行政补偿的规定

新法第81条对行政征收征用、行政补偿进行了严格的规定，明确了行政征收征用的范围、目的、程序、补偿标准等，以确保行政征收征用活动的合法性和公正性。新法还明确了行政补偿的原则、标准和程序，以保障行政补偿的及时性和公正性。

4.完善行政检查、行政强制、行政执行的规定

新法第81条对行政检查、行政强制、行政执行进行了严格的规定，明确了检查、强制、执行的种类、范围、程序、期限等，以确保行政检查、强制、执行活动的合法性和公正性。新法还规定了行政检查、强制、执行的审查程序，以防止滥用行政检查、强制、执行权力，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

2016年修订后的第81条实践应用

（一）合法性原则在行政行为中的实践应用

2016年行政法81条款解读与实践应用 图1

合法性原则是行政行为的基本原则之一，要求行政行为必须符合国家法律法规的规定。在实践中，行政机关在进行行政行为时，应当遵守法律法规的规定，确保行政行为合法。对于不符合合法性原则的行政行为，行政机关应当予以纠正，并依法承担相应的法律责任。

（二）合理性原则在行政行为中的实践应用

合理性原则是行政行为的基本原则之一，要求行政行为必须符合事实和合理性。在实践中，行政机关在进行行政行为时，应当根据具体情况和实际需要，确保行政行为合理。对于不符合合理性原则的行政行为，行政机关应当予以纠正，并依法承担相应的法律责任。

（三）公开性原则在行政行为中的实践应用

公开性原则是行政行为的基本原则之一，要求行政行为必须符合公开、透明的原则。在实践中，行政机关在进行行政行为时，应当遵循公开、透明的原则，保障公民、法人和其他组织的合法权益。对于不符合公开性原则的行政行为，行政机关应当予以纠正，并依法承担相应的法律责任。

（四）及时性原则在行政行为中的实践应用

及时性原则是行政行为的基本原则之一，要求行政行为必须及时进行。在实践中，行政机关在进行行政行为时，应当遵循及时性的原则，确保行政行为及时、有效。对于不符合及时性原则的行政行为，行政机关应当予以纠正，并依法承担相应的法律责任。

（五）听取陈述和申辩原则在行政行为中的实践应用

听取陈述和申辩原则是行政行为的基本原则之一，要求行政机关在进行行政行为时，应当听取当事人、相对人的陈述和申辩。在实践中，行政机关在进行行政行为时，应当遵循听取陈述和申辩的原则，充分保障当事人、相对人的合法权益。对于不符合听取陈述和申辩原则的行政行为，行政机关应当予以纠正，并依法承担相应的法律责任。

（六）信赖保护原则在行政行为中的实践应用

信赖保护原则是行政行为的基本原则之一，要求行政行为必须充分保护公民、法人和其他组织的合法权益。在实践中，行政机关在进行行政行为时，应当遵循信赖保护原则，确保行政行为合法、合理、及时、有效。对于不符合信赖保护原则的行政行为，行政机关应当予以纠正，并依法承担相应的法律责任。

2016年修订后的《中华人民共和国行政法》第81条，对于行政行为的设定、实施、审查、决定、执行等环节进行了严格的规范，明确了行政行为的基本原则，对于保证行政行为合法、合规、公正具有重要的指导意义。在实践中，行政机关应当遵循新法的规定，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，推动我国行政法治建设不断向前发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）