行政法中妨害公务罪研究

行政法作为调整一定范围行政关系的法律规范，是当代国家法律体系的重要组成部分。在行政法中，公务员作为国家行政机关的组成人员，承担着国家行政事务的管理与执行任务，维护着国家的正常秩序和公共利益。在行政活动中，公务员面临着各种妨害公务的因素，如恶意的攻击、侮辱、威胁等，这些行为严重影响了公务员的履行职权，损害了国家行政的权威性和公信力。为了保护公务员的合法权益，保障国家行政活动的正常进行，行政法有必要明确规定妨害公务罪，并依法进行处罚。本文旨在对行政法中妨害公务罪进行研究，分析其构成要件、特征及预防和打击方法，以期为我国行政法制建设提供有益的理论参考。

妨害公务罪的构成要件

（一）客体要件

客体要件是行政法中妨害公务罪的基本要素，指的是国家行政机关及其公务员在履行职权过程中所涉及的国家行政关系。我国《刑法》第277条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”行政法中妨害公务罪的客体要件为国家行政关系。

（二）客观要件

客观要件是指行为人对国家行政机关及其公务员实施妨害公务行为的具体表现。根据我国《刑法》第277条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处五年以下有期徒刑或者拘役。可见，行政法中妨害公务罪的客观要件是使用暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务。

（三）主体要件

主体要件是指实施妨害公务行为的国家机关及其公务员。根据我国《刑法》第277条的规定，实施本罪的主体是“国家工作人员”。国家工作人员是指各级国家行政机关、事业单位、社会团体的工作人员。根据《中华人民共和国公务员法》的规定，公务员是指各级国家行政机关、事业单位、社会团体中依法履行公职的人员。行政法中妨害公务罪的主体要件是“国家工作人员”。

妨害公务罪的特征

（一）侵害对象特定

行政法中妨害公务罪的侵害对象具有特定性，即只能是依法执行职务的国家机关及其公务员。非国家工作人员实施的破坏国家行政秩序的行为，不属于妨害公务罪的范围，构成犯罪的，应依照其他法律、法规的规定处罚。

行政法中妨害公务罪研究 图1

（二）手段多样，后果严重

行政法中妨害公务罪的手段多样，如暴力、威胁、侮辱等。这些行为对国家行政活动产生了严重影响，损害了国家行政的权威性和公信力，破坏了社会秩序，给国家带来了严重的后果。

（三）犯罪情节复杂

行政法中妨害公务罪的情节复杂，表现为犯罪手段的复杂性、犯罪后果的严重性以及犯罪原因的复杂性。对于犯罪情节恶劣、后果严重的犯罪分子，应当依法从重处罚。

预防和打击方法

（一）完善法律法规，明确罪行界定

为了预防和打击妨害公务罪，需要完善我国行政法中的法律法规，明确妨害公务罪的罪行界定，确保法律对妨害公务行为具有明确的震慑力。

（二）强化执法力度，严格依法处罚

对于妨害公务罪的犯罪行为，要依法严厉处罚，充分发挥法律的震慑作用。要加强对国家行政机关及其公务员的法律法规培训，提高其法治意识，增强依法行政的能力。

（三）加强宣传教育，提高公众意识

通过各种渠道加强法治宣传教育，提高公众对行政法中妨害公务罪的的认识，增强公众的法律意识，形成全社会尊法学法守法用法的良好氛围。

（四）建立健全监督机制，加强内部管理

国家行政机关要建立健全内部监督机制，加强对公务员的考核和管理，及时发现和处理妨害公务行为。要加强与 external监督机关的协作，共同维护国家行政秩序。

行政法中妨害公务罪是危害国家行政秩序、损害国家公务员权益的犯罪行为，对国家行政活动造成了严重影响。为了保障国家行政活动的正常进行，维护国家公务员的合法权益，我国应当加强对行政法中妨害公务罪的研究，完善法律法规，强化执法力度，加强宣传教育，建立健全监督机制，以期为我国行政法制建设提供有益的理论参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）