《行政法解释权归谁：探讨我国法律体系中的权力分配与制衡》

行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称，是规定行政机关组织管理活动,调整国家行政机关在行政管理活动中发生的各种社会关系的法律规范总称。而行政法解释权，是指对行政法规范的理解和运用由特定主体行使的权力。作为有权解释行政法规范的主体，人民法院和人民检察院在行政法解释权归属问题上一直存在争议。本文旨在通过研究我国法律体系中行政法解释权的归属，探讨权力分配与制衡的问题。

行政法解释权的归属

(一)人民法院

我国《行政诉讼法》规定，人民法院依法对行政行为进行司法审查。而行政法解释权作为司法审查的一种重要方式，自然应当由人民法院行使。人民法院在行使行政法解释权时，应当遵循法律的精神，维护行政相对人的合法权益，保障行政机关的合法行使职权。

(二)人民检察院

我国《刑事诉讼法》规定，人民检察院对刑事犯罪行为进行侦查、起诉和审判。而行政法解释权作为对行政行为合法性的审查权力，与刑事犯罪行为的审查具有一定的相似性。人民检察院在某种程度上也可以行使行政法解释权。

行政法解释权的行使

(一)人民法院

人民法院行使行政法解释权时，应当遵循以下原则：

1. 尊重行政法规范的原意，不能随意扩大或缩小行政法规范的范围。

2. 维护行政相对人的合法权益，不能滥用行政法解释权损害行政相对人的利益。

3. 保障行政机关的合法行使职权，不能通过行政法解释权限制行政机关的行政权力。

《行政法解释权归谁：探讨我国法律体系中的权力分配与制衡》 图1

(二)人民检察院

人民检察院行使行政法解释权时，应当遵循以下原则：

1. 维护社会公共利益，不能滥用行政法解释权损害社会公共利益。

2. 保障行政机关的合法行使职权，不能通过行政法解释权损害行政机关的行政权力。

行政法解释权的制衡

(一)权力制衡

我国《宪法》规定，国家机构之间实行民主集中制的原则。在行政法解释权归属问题上，应当充分发挥人民法院和人民检察院的监督作用，通过权力制衡，保障行政法解释权的正确行使。

(二)程序制衡

我国《行政诉讼法》规定，行政机关应当依法行使行政权力，不得滥用行政权力。在行政法解释权归属问题上，应当充分发挥人民法院和人民检察院的监督作用，通过程序制衡，保障行政法解释权的正确行使。

行政法解释权归属问题涉及到我国法律体系中的权力分配与制衡。人民法院和人民检察院在行使行政法解释权时，应当遵循法律的精神，维护行政相对人的合法权益，保障行政机关的合法行使职权。应当充分发挥权力制衡和程序制衡的作用，保障行政法解释权的正确行使。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）