中国行政法学界年度盛会:2023行政法年会深度回顾
中国行政法学领域的学术研究和实践探索取得了显着进展。2023年的全国行政法年会在这一背景下隆重举行,吸引了来自各界的众多专家学者参与,成为行业内的一大盛事。从年会的主要议题、研究成果以及未来发展方向等方面进行深入报道。
会议概况
2023年度全国行政法学研讨会于近期圆满落幕。作为我国法律界的重要学术活动之一,本次年会由中国法学会行政法学研究会主办,得到了常委会法工委、和最高人民检察院等多家单位的支持。据主办方统计,今年的参会人数再创新高,突破了70人,这充分体现了行政法学领域的繁荣发展。
与往年相比,本届年会在规模和内容上均有显着提升。会议围绕“实质性解决行议”这一核心主题展开多维度探讨。相关负责人在开幕致辞中强调:“当前我国正处于法治政府建设的关键时期,全面贯彻落实依法治国基本方略的任务更加繁重。”其发言为本次年会确立了基调。
主要议题分析
(一)实质性解决行议的理论与实践
中国行政法学界年度盛会:2023行政法年会深度回顾 图1
此次年会在“实质性解决行议”这一主题下设置了多个分论坛。行政审判庭张法官在主旨报告中指出,随着法治政府建设的深入推进,传统的诉讼程序已经难以满足人民群众对实质化解纠纷的需求。
各分论坛就相关议题展开了深入讨论:
1. 诉前调解机制
北京大学法学院单教授提出了“全过程行议解决”的新理念。他指出,在传统诉讼程序前置的诉前阶段引入专业调解机构参与,能够有效减少讼累,实现案结事了人和的目标。
2. 判后自动履行
清华大学法学院王教授则着重探讨了裁判文书自动履行机制的构建问题。他认为,建立多元主体共同参与的执行联动机制是确保实质化解争议的重要保障。
(二)行政诉讼法实施中的重点难点
在“行政诉讼法实施”分论坛上,与会专家围绕当前司法实践中亟待解决的问题展开了深度研讨。山东大学法学険教授提出,应当构建以实质性解决问题为导向的裁判方式新体系。
还有多位学者就以下具体问题发表了专业见解:
诉权保障机制:西南政法大学刘教授建议在诉讼程序中引入更多当事人参与机制。
证据规则完善:中国社会科学院法学所周研究员强调要优化行政诉讼中的证据收集和审查规则。
(三)部门行政法的发展与创新
“部门行政法”分论坛同样吸引了大量关注。武汉大学法学院的陈教授重点介绍了近年来食品药品监管领域的执法难点及法律应对策略,为完善相关法律法规提供了有益参考。
还有多位学者就环境保护、应急管理等领域的行政执法问题展开了深入探讨,提出的许多建设性意见对推动法治实践具有重要意义。
最新研究成果
本次年会上,与会专家学者提交了大量高水平的论文和研究报告。这些成果涵盖了行政法理论创新、法律适用疑难问题等多个方面:
1. 大数据与人工智能在行政执法中的应用
北京航空航天大学的李教授提交的研究报告分析了当前行政执法领域智能化转型的趋势及其带来的法律挑战。
2. 法治政府建设指标体系研究
南京大学法学院赵教授团队构建了一个全新的评估指标体系,为科学评价各地依法行政水平提供了新的思路。
3. 具体单项制度研究
其他研究成果还包括对重大行政决策合法性审查机制、规范性文件备案审查等问题的深入探讨,这些都具有重要的理论价值和实践指导意义。
未来发展展望
回顾此次年会,可以清晰地看到中国行政法学研究已经进入了一个新的发展阶段。与会专家学者达成共识:下一步的研究工作应当更加注重问题导向,重点关注以下领域:
1. 实质性解决争议机制的深化研究
需要继续探索如何在现有法律框架内实现更高效的纠纷化解。
2. 新兴领域的制度供给
随着互联网经济、人工智能等新业态的发展,行政法理论和实践需要与时俱进,及时回应这些领域的法律需求。
中国行政法学界年度盛会:2023行政法年会深度回顾 图2
3. 国际化与区域协调
如何加强与其他国家的法学交流与合作,推动建立更加完善的区域法治协作机制,也是未来的重要课题。
2023年全国行政法学研讨会的成功举办,不仅了过去一年来的研究成果,更为下一步的研究工作指明了方向。相信在学术界和实务界的共同努力下,中国行政法学必将迎来更加繁荣发展的明天。明年同期,我们期待再次相聚,共同见证这一领域的最新进展。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。