刑法行为什么叫行政法：法律领域划分及其本质区别

在我们的日常生活中，经常听到“刑法”和“行政法”这两个词汇。许多人对这两个概念的具体内容并不了解，更不清楚为什么会有这样的名称差异以及它们各自的调整对象和功能有何不同。深入探讨这两个法律领域的本质区别及其命名原因，并结合实际案例进行说明。

刑法与行政法的基本概念

（一）刑法的概念

刑法是研究国家刑事犯罪的认定标准以及刑罚执行规则的一系列法律规范的总称。从内容上看，主要调整的是那些严重危害社会秩序的犯罪行为，如盗窃、诈骗、故意杀人等。它不仅规定了哪些行为构成犯罪，还明确了对犯罪分子应当承担的法律责任及其具体的量刑幅度。

（二）行政法的概念

行政法则是规范国家行政机关依法行使职权的一系列法律规则的集合。它的核心任务是确保政府机关在履行职责时严格遵守法律规定，合理运用公权力，保障公民权益不受侵犯。具体而言，它涵盖了行政处罚、行政许可、行政征收等多个方面。

刑法与行政法的本质区别

（一）调整对象的不同

1. 刑法的调整对象主要是犯罪行为。

刑法行为什么叫行政法：法律领域划分及其本质区别 图1

这些行为具有严重的社会危害性，往往会对国家利益、集体利益或者他人权益造成侵害。

破坏公共财产：如张三在商场盗窃财物。

危害国家安全：如李四参与间谍活动。

侵犯公民人身权利：如王五故意伤害他人身体。

2. 行政法的调整对象是行政机关的具体行政行为和相关行议。

这些行为包括但不限于：

行政处罚：如交警对违规驾驶的司机开具罚单。

行政许可：如政府批准某公司建设大型项目。

行政征收：如税务机关依法追缴欠税。

（二）法律特征的不同

1. 刑法具有更强的强制性和严厉性。

对犯罪行为人适用刑罚处罚，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

刑法体现了国家对严重违法行为的最大力度制裁。

2. 行政法更注重程序正义和权力监督。

明确规定政府机关必须依法行政，不得滥用职权。

通过听证会等程序保障公民知情权和参与权。

（三）法律责任的不同

1. 刑法中的责任是刑罚处罚。

这是最严厉的法律后果，意味着犯罪分子将失去人身自由甚至生命。

李某因故意杀人罪被判处死刑立即执行。

刑法行为什么叫行政法：法律领域划分及其本质区别 图2

王某因受贿罪被判处十年有期徒刑。

2. 行政法中的责任主要是行政处罚或行政追偿。

常见的有罚款、吊销执照等，不会涉及人身自由的剥夺。

某运输公司因违反交通法规被吊销道路运输经营许可证。

某行政机关工作人员因玩忽职守被记大过处分。

刑法与行政法名称差异的原因

1. 调整内容的性质不同

刑法主要针对犯罪行为，直接影响社会秩序的基本稳定；而行政法则更多涉及政府权力运行的规范性问题。在称呼上自然体现出其各自的调整范围和侧重点。

2. 法律责任的严厉程度不同

由于刑法承担着维护社会基本安全的重要任务，其法律责任具有更强的刚性和威慑力。这种差异也决定了两者在称谓上的区别。

3. 历史渊源的不同

在古代法律体系中，“刑律”和“政令”就已经有了明确区分。随着时代发展，这一区分逐渐演变为现代意义上的刑法与行政法。

典型案例分析

刑法案例：

2019年，发生了一起震惊全国的持枪抢劫案。犯罪嫌疑人张某在作案过程中不仅暴力劫取财物，还导致一人死亡。法院以抢劫罪判处张某死刑，缓期两年执行，并处剥夺政治权利终身。这个案例充分体现了刑法对于严重犯罪行为的严厉制裁。

行政法案例：

2021年，某城市规划局未经法定程序，擅自批准在生态保护区内建设大型商业综合体。这一行政行为被法院依法撤销，并要求重新履行相关审批手续。这展示了行政法对政府权力的有效监督和制约。

正确理解名称差异的重要性

正确认识刑法与行政法的名称差异有助于我们更好的理解和运用法律：

1. 有利于准确适用法律

明确区分两者可以避免将轻微违法行为错误地视为刑事犯罪，或者对行政机关行为产生不必要的误解。

2. 有助于维护社会公平正义

通过合理运用不同性质的法律规定，可以在打击违法犯罪的保障公民合法权益不受行力的不当侵害。

3. 有利于推动法治进步

正确理解法律体系划分是依法治国的重要基础。它不仅是法学研究的基础内容，也是全民法律教育的重点方向。

刑法之所以被称为“刑法”，行政法之所以被称为“行政法”，根本原因在于它们各自调整的对象和功能存在本质区别。了解这一点不仅有助于我们准确运用法律维护自身权益，也为推动法治社会建设提供了重要理论支撑。我们应当继续深化对法律体系的理解，为构建更加公正、完善的法制环境贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）