价格法|法律地位解析—它是基本法律而非行政法规

问题阐述与分析：价格法？

价格法全称为《中华人民共和国价格法》，是由制定并颁布的一项基本法律。该法律旨在规范价格行为，保护消费者和经营者的合法权益，并维护市场价格秩序。自198年实施以来，价格法在中国的价格管理体系中发挥着重要作用。

从法律体系分类来看，价格法属于经济法领域，主要调整国家在价格管理方面与市场主体之间的关系。价格法的制定权限和发布机关决定了其法律效力高于行政法规和其他规范性文件。

价格法与行政法规的关系

1. 制定主体不同

价格法|法律地位解析—它是基本法律而非行政法规 图1

行政法规通常由制定，反映了行政机关的意志和政策导向。《关于商品和服务实行明码标价的规定》就是由原国家发展计划委员会制定并发布的行政法规。

价格法则由审议通过，代表了最高国家权力机关的意志。

价格法|法律地位解析—它是基本法律而非行政法规 图2

2. 法律地位不同

根据《中华人民共和国宪法》，基本法律如价格法具有仅次于宪法的效力，适用于全国范围内所有公民和组织。而行政法规的效力层级低于宪法和法律，主要在特定领域内发挥补充作用。

3. 调整范围不同

价格法负责规范国家宏观层面的价格管理政策，调整政府定价、市场调节价等重大事项。

相比之下，相关的配套法规（如《关于商品和服务实行明码标价的规定》）则是对价格法的细化和落实，属于行政法规范畴。

司法实践中价格法的法律地位

1. 行政诉讼中的适用

在亚东公司 customs case中，上诉人提出低报价格的行为仅是行政违法行为。法院最终认定这类行为符合刑法关于罪的规定，体现出价格法作为基本法在刑事司法领域的效力。

2. 明码标价规定的补充作用

虽然《明码标价规定》属于行政法规性质的文件，但它与价格法配套使用，共同规范市场价格行为。实践中，两者具有同等法律效力地位。

3. 民事纠纷中的引用

在商品价格争议类民事案件中，法院经常援引价格法条文进行裁判，展现出该法作为基本法的权威性。

如何理解价格法的"基本法律"属性

1. 立法层级的高度

由制定并通过，反映出其在国内法律体系中的高位阶地位。

2. 调整范围的广泛性

涵盖从中央到地方的价格管理活动，调整对象包括各类市场主体和消费者。

3. 法律效力的统一性

在全国范围内具有普遍约束力，任何行政法规、规章、规范性文件都不得与其相抵触。

案例分析：价格法的实际运用

1. 明码标价规定（配套行政法规）的适用

根据《关于商品和服务实行明码标价的规定》，经营者必须在醒目位置标示价格信息。该规定作为价格法的实施细则，帮助具体落实法律规定。

2. 政府定价权限的界定

政府价格主管部门严格按照价格法授权履行职责，体现了法律对公权力的有效约束。

3. 监督检查机制的建立

通过"双随机、一公开"等监管模式，确保价格法得到有效执行。

价格法的性质及其实践意义

价格法属于制定的基本法律，在我国法律体系中具有重要地位。它不同于制定的行政法规，其效力层级更高，适用范围更广。在司法实践中， price law经常作为裁判依据，体现出了它的权威性。

正确理解和把握price law的法律性质，对于维护市场价格秩序、保护消费者权益具有重要意义。未来在价格管理实践中，仍需严格按照法律规定行使权力、落实制度，确保价格法的有效实施。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）