行政法漏判二审的處理方式及程序

行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称，是规定行政机关组织管理活动,调整国家行政机关在行政管理活动中发生的各种社会关系的法律规范总称。作为调整一定范围行政关系的法律规范，行政法在维护国家行政机关顺利行使职权和保障公民、法人、其他组织合法权益方面发挥着重要作用。由于行政法本身的特点和原因，在实际审理行政案件时可能会出现漏判的情况。针对这种情况，重点探讨行政法漏判二审的处理方式和程序。

行政法漏判的概念及特点

（一）概念

行政法漏判是指在行政法案件审理过程中，法院未能正确适用法律、法规，对案件作出不公正的判决。这种情况下，被诉行政机关的行为被认定为合法，而请求人却未能得到公正的救济。

（二）特点

1. 专业性。行政法涉及的内容比较专业，需要有一定的法律知识和实践经验才能理解和运用。

2. 程序性。行政法案件审理需要遵循一定的程序，包括聽證、辩论、判决等。

3. 法律适用性。行政法案件审理的依据是法律、法规，法院必须依法适用法律、法规。

行政法漏判二审的处理方式和程序

（一）处理方式

1. 申请再审。在行政法漏判情况下，请求人可以向上一级法院申请再审。上一级法院应当对原判决进行复查，并作出新的判决。

2. 提起上诉。在行政法漏判情况下，请求人可以向上一级法院提起上诉。上一级法院应当对原判决进行审理，并作出新的判决。

3. 申请国家赔偿。在行政法漏判情况下，请求人可以向国家赔偿机关申请国家赔偿。国家赔偿机关应当依法对请求人的损失进行赔偿。

（二）程序

1. 申请再审程序。请求人可以向上一级法院申请再审，并提供相关证据和理由。上一级法院应当对原判决进行复查，并作出新的判决。

2. 上诉程序。请求人可以向上一级法院提起上诉，并提供相关证据和理由。上一级法院应当对原判决进行审理，并作出新的判决。

3. 申请国家赔偿程序。请求人可以向国家赔偿机关申请国家赔偿，并提供相关证据和理由。国家赔偿机关应当依法对请求人的损失进行赔偿。

行政法漏判是常见的现象，对当事人的合法权益造成了一定的损害。针对这种情况，应当采取有效的处理方式和程序，确保司法公正和效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）