行政法合法性原则案例探析：从案例看法治政府建设

：行政法作为规范政府行为的基本法律，在现代国家治理体系中占据核心地位。合法性原则是行政法的基石，贯穿于行政执法、司法审查等各个环节。本文以公布的典型案例为基础，从合法性原则的内涵与外延出发，结合具体案例进行深入分析，探讨在实践中如何确保行政权力依法运行。

：

何谓行政法合法性原则

行政法合法性原则是指行政机关及其工作人员行使职权必须依照法律规定，不得超越法律赋予的权限。简言之，法无授权即禁止，法定职责必须为。这是现代法治国家的基本原则之一，在我国主要体现在"依法行政"这一基本要求中。

行政法合法性原则案例探析：从案例看法治政府建设 图1

典型案例分析：以韩某申请再审案为例

（一）案件基本情况

经审理查明：2014年8月，韩某因不服某市人社局作出的不予认定工亡决定向法院提起诉讼。本案经历一审、二审和再审程序，最终由作出裁定驳回再审申请。

（二）争议焦点

1. 行政机关是否依法全面履行法定职责；

2. 行政行为是否符合法定程序；

3. 证据的收集与使用是否合法合规。

（三）法院裁判要点

1. 法院认为，人社局在作出不予认定工亡决定前进行了必要的调查取证工作，在程序上并无不当。

2. 关于事实认定部分，法院指出，现有证据不足以证明韩某之子死亡与其从事的工作存在直接因果关系。

3. 法院强调，行政机关在行使自由裁量权时应当依法审慎行使。

合法性原则的实践意义

（一）规范行政权力运行

通过本案即使公民认为行政决定不公，只要行政行为符合法定程序且证据充分，司法机关也会依法予以支持。这体现了行政机关依法行政的重要性。

（二）保障相对人合法权益

在行政执法过程中，行政机关不得随意扩大自由裁量权的适用范围。本案中人社局严格按照工伤认定的标准和条件进行审查，体现了对劳动者权益的保护。

（三）促进法治政府建设

通过再审程序统一法律适用标准，督促行政机关依法行政，有助于推动法治政府建设。

行政法合法性的实现路径

（一）完善立法体系

要确保法律规定的明确性与可操作性。针对工伤认定等易引发争议的领域，应进一步细化法律规定。

（二）强化执法监督

建立完善的行政执法监督机制，包括但不限于定期检查、违法责任追究制度等。

（三）加强司法审查

法院在审理行政案件时，应当全面审查行政机关的合法性，尤其是程序合法性和证据充分性。

行政法合法性原则案例探析：从案例看法治政府建设 图2

行政法合法性原则是现代国家治理体系的重要支柱。通过本案在特色社会主义法治体系框架下，合法性原则得到了较为完善的贯彻实施。但也应看到，实践中仍需进一步完善相关制度机制，确保行力始终在法律轨道上运行。

注：本文案例来源于公开的判决书，个别细节已做技术处理，不代表真实案件情况。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）