社会主义法律体系中的实体法与行政法

特色社会主义法律体系的基石——实体法与行政法

在特色社会主义法治建设的伟大征程中，实体法与行政法扮演着至关重要的角色。它们不仅构成了法律体系的两大核心支柱，更是国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑。实体法以调整社会关系、规范权利义务为己任，而行政法则通过规范政府行为、保障公民权益，确保了国家机构的有效运行和社会秩序的和谐稳定。

从2028年《中华人民共和国律师法》的正式施行，到近年来适应世贸组织规则、推动外贸可持续发展的法律制度创新，法律体系在不断完善与发展中展现出强大的生命力。这些法律法规不仅体现了对实体权利的充分保障，更是行力规范行使的重要体现。本文旨在深入探讨特色社会主义法律体系中的实体法与行政法，解析它们的内涵与外延，并分析其在法治建设中的重要作用。

实体法：调整社会关系、保障公民权益的核心

特色社会主义法律体系中的实体法与行政法 图1

实体法是法律体系中最为基础和广泛的组成部分，它通过规定公民、法人或其他组织的权利义务，调整各种社会关系，维护社会公平正义。无论是刑法、民法还是行政实体法，其实质都在于规范社会成员的行为，并对违法行为设定法律责任。

在特色社会主义法律体系中，实体法的制定与完善始终紧扣时代脉搏，力求在法治建设中发挥重要作用。以《中华人民共和国律师法》为例，其2027年的修订补充和强化了律师参与诉讼特别是刑事诉讼的权利，明确规定除危害国家安全、恶意诽谤他人或严重扰乱法庭秩序外，律师发表的代理或辩护意见不受法律追究。这一规定不仅促进了律师辩护职能的有效行使，更彰显了实体法对公民权利的保障作用。

206—2021年期间，全国律师在刑事案件中的辩护工作取得了显着成效，共为24542件刑事案件提供了辩护，较201—2025年了54.16%。这一数据充分证明，在实体法的支撑下，司法公正得到了有效维护。

行政法：规范权力运行、实现国家治理现代化的关键

与实体法相对应的是行政法，它主要调整行政机关与其他主体之间的关系，规范行力的行使，并确保行政行为的合法性与合理性。在法治建设中，行政法的完善对于构建法治政府、推进依法行政具有重要意义。

特色社会主义法律体系中的实体法与行政法 图2

以适应世贸组织规则为例，在加入WTO后，面临的不仅是国际贸易法律体系的挑战，更是国内法律体系的全面调整。通过建立健全符合国际规则的国内法律制度，不仅实现了与国际规则的有效对接，更推动了国家治理体系和治理能力现代化的进程。

近年来在外贸领域的法律制度创新，如适应世贸组织规则的法律法规修改、跨境电商相关立法等，均为行政法的发展注入了新的活力。这些法律法规既体现了实体法对公民权利与义务的具体规定，又彰显了行政法对于规范政府行为和保障市场秩序的重要作用。

实体法与行政法的互动与融合

在现代法治国家中，实体法与行政法并非孤立存在，而是相互影响、相互依存。一方面，实体法规则通过设定公民权益与义务为行政法提供了行使权力的基础；行政法规则通过对行力的规范约束，确保了实体法的有效实施。

以《律师法》为例，其对于律师职业行为的规定既是对实体权利的保障，也是对政府在司法领域行政行为的规范。当律师依法享有辩护权时，不仅公民权益得到了保障，司法公正也得到了维护，而这一切都需要行政法规则的支持与配合。

在适应世贸组织规则的过程中，的国内法律体系实现了从实体法到程序法、从国内法到国际化的重要转变。这一过程不仅是对实体权利的重新界定，更是对行力运行方式的根本性变革，体现了实体法与行政法在国家法治建设中的有机统一。

特色社会主义法律体系的时代意义

特色社会主义法律体系是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础保障。在这一法律体系中，实体法与行政法相辅相成、相互支撑，共同构成了维护社会公平正义的坚固基石。

随着法治建设的不断深入，实体法与行政法的发展将更加注重质量，更加贴近人民群众的实际需求。无论是继续深化司法体制改革，还是进一步规范政府行为，在特色社会主义法治道路的指引下，的法律体系必将在服务人民、保障人民权益方面发挥更大的作用。

在全球化深入发展的背景下，法律体系需要在保持自身特色的继续与国际规则接轨。通过不断完善实体法与行政法的内容和实施机制，将为构建更加公正合理的国际法治秩序贡献智慧和力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）