行政法应当听证的有哪些
在现代法治国家中，行政听证制度是保障公民合法权益、实现行政决策公正性的重要法律机制。行政听证，是指行政机关在作出可能对公民权益产生重大影响的决定之前，依照法定程序听取当事人陈述事实、理由和证据的过程。根据我国《行政处罚法》《行政许可法》等法律规定，行政听证制度适用于以下几种情形：
行政处罚案件中应当举行听证的情形
1. 责令停产停业
2. 吊销许可证或者营业执照
行政法应当听证的有哪些 图1
3. 对公民处以较大数额的罚款
4. 对法人或者其他组织处以较大的罚款
行政许可过程中必须进行听证的事项
1. 涉及公共利益的重大行政许可事项
2. 利害关系人要求听证的情形
3. 法律、法规规定应当举行听证的其他情形
行政强制措施中的听证程序适用
1. 实施限制公民人身自由的行政强制措施时，必须告知当事人有权进行陈述和申辩
2. 在财产查封、扣押、冻结等重大行政强制措施决定前，应依法听取当事人的意见
听证程序的法律要求和保障
听证应当遵循以下原则：
1. 公开性原则：除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证应当公开举行
2. 双方陈述原则：行政机关负责人必须亲自参加或者授权工作人员参加；当事人有权委托代理人参加
行政法应当听证的有哪些 图2
3. 审慎裁量原则：听证主持人应对当事人提出的事实、理由和证据进行充分考虑
4. 回避制度：听证主持人与案件有利害关系或者有其他可能影响公正处理的情形时，应当回避
行政听证程序中的法律问题及完善建议
目前我国行政听证制度在实践中还存在一些不足：
1. 听证范围过窄，未能涵盖所有应当听证的事项
2. 听证程序流于形式，走过场现象时有发生
3. 当事人参与程度低，影响听证效果
为此，建议从以下几方面完善我国行政听证制度：
1. 扩大听证适用范围，明确重大复杂案件的判定标准
2. 建立听证程序的实施细则和操作规范
3. 加强对听证主持人的专业化培训，提高其能力素质
建立健全行政听证制度是建设社会主义法治国家的重要内容。在依法治国的背景下，我们应当进一步完善行政听证程序，确保每个公民都能在行政决策过程中享有充分的知情权和参与权。只有这样，才能真正实现法律面前人人平等的原则，保障人民群众的合法权益不受侵犯。
本文通过对"行政法应当听证的有哪些"这一问题进行系统分析，全面梳理了现行法律框架下的听证事项，并就存在的不足提出了改进建议，对于完善我国行政程序法治建设具有重要的参考价值。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）