《2018徐金贵行政法讲义:全面解读我国行政法律制度》
徐金贵行政法讲义2018是徐金贵教授编著的一部关于行政法领域的讲义,主要针对行政法的基本理论、基本原则、基本制度和基本实践进行阐述。徐金贵教授是我国著名的行政法学者,长期从事行政法研究、教学和实践活动,具有丰富的理论知识和实践经验。
行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称,旨在规范行政机关的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家行政秩序和社会公共利益。行政法具有以下几个基本特征:
1. 行政法是调整行政关系的法律规范。行政法主要涉及行政机关与其他公民、法人和其他组织之间的行政关系,以及行政机关内部的组织关系。
2. 行政法以维护国家行政秩序和社会公共利益为基本目标。行政法旨在规范和约束行政机关的行政行为,确保行政机关在行使职权时符合法律要求,维护国家行政秩序和社会公共利益。
3. 行政法具有公权力性质。行政法规定了行政机关行使职权的方式和程序,行政机关在行使职权时具有公权力性质,必须依法行使,不得随意滥用职权。
4. 行政法具有稳定性。行政法作为一部调整行政关系的法律规范,需要长期稳定地发挥作用,行政法通常具有较高的法律效力,不易轻易修改。
5. 行政法具有广泛性。行政法不仅涉及行政关系的调整,还涉及行政行为、行政责任、行政赔偿等方面,行政法具有广泛的适用范围。
行政法的基本原则包括:
1. 法律保留原则。即在行政法中,对于涉及国家行政秩序、社会公共利益等事项,应当由法律进行规定,行政机关不得随意干涉。
2. 法律授权原则。即行政法应当明确行政机关的职权范围和行使职权的程序,行政机关不得超越法律授权的范围行使职权。
3. 法律平等原则。即在行政法中,行政机关与公民、法人和其他组织之间应当平等对待,不得因为行政主体地位的不同而歧视其他主体。
4. 法律保护原则。即行政法应当保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家行政秩序和社会公共利益。
《2018徐金贵行政法讲义:全面解读我国行政法律制度》 图2
行政法的基本制度包括:
1. 行政行为制度。即行政法应当规定行政机关行使职权的方式和程序,以及行政行为的法律效果。
2. 行政责任制度。即行政法应当规定行政机关及其工作人员在行使职权过程中应当承担的法律责任。
3. 行政赔偿制度。即行政法应当规定行政机关在行使职权过程中造成损害应当承担赔偿责任。
4. 行政监督制度。即行政法应当规定对行政机关及其工作人员的行政行为进行监督和检查,保证行政行为符合法律规定。
徐金贵行政法讲义2018是一部关于行政法领域的讲义,详细阐述了行政法的基本理论、基本原则、基本制度和基本实践,对于学习行政法具有较高的参考价值。
《2018徐金贵行政法讲义:全面解读我国行政法律制度》图1
我国行政法律制度的基本理论
1.行政法的基本概念
行政法,是指关于国家行政机关及其行为的法律规范的总称。它是国家行政活动的重要法律依据,也是保障公民权利和维护社会公共利益的重要法律手段。行政法的基本原则包括合法性原则、公开性原则、民主性原则、效率性原则等。
2.行政法与行政诉讼的关系
行政法与行政诉讼是行政法领域的两个重要方面,它们相互联系、相互补充。行政法为行政诉讼提供了基本的法律依据和程序保障,而行政诉讼则是行政法实现的重要途径。
我国行政法律制度的实践运行
1.行政法的基本制度
我国行政法的基本制度包括行政组织制度、行政行为制度、行政监督制度等。行政组织制度是行政法的基础,规定了国家行政机关的组织结构、职责分工和权限配置;行政行为制度是行政法的主体,规定了行政行为的基本种类、方式和程序;行政监督制度是行政法的保障,规定了行政行为的监督方式、程序和责任。
2.行政法实践运行的困境
在实际的行政法律制度运行过程中,还存在一些问题和困境。行政行为的不规范、行政监督的缺失、行政责任的不明确等。这些问题的解决需要我们从理论和实践两个方面进行深入研究和探讨。
我国行政法律制度的制度创新
1.行政法创新的必要性
随着社会经济的发展和行政活动的日益复杂化,我国行政法律制度需要不断地进行创完善。行政法创新需要我们坚持解放思想、实事求是的原则,从理论和实践两个方面进行深入研究和探讨。
2.行政法创新的路径
行政法创新的路径主要包括:完善行政法的基本理论,优化行政法的基本制度,推进行政法实践的改革和完善,加强行政法的监督和责任等。
《2018徐金贵行政法讲义:全面解读我国行政法律制度》是一部具有深度的行政法著作,为我们提供了全面、系统的行政法律制度知识体系。行政法的基本理论、实践运行和制度创新是行政法领域的重要内容,需要我们深入研究和探讨。只有这样,我们才能更好地理解和把握行政法的基本原理和实践运行,为我国的行政法律制度建设提供有力的理论支持。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。