行政法受贿现象及其治理研究

作者:心葬深海 |

行政法受贿是指国家公务员在行使职权过程中,利用职务上的便利,为个人或特定单位谋取利益,违反法律法规规定,非法收受贿赂的行为。在我国,行政法受贿是严重破坏国家公务员制度、损害国家利益和社会公共利益的行为,被视为一种严重的犯罪行为。为了预防和打击行政法受贿行为,我国制定了一系列法律法规,构建了较为完善的制度体系。

行政法受贿的概念与特点

1. 概念

行政法受贿是指国家公务员在履行职权过程中,利用职务上的便利,为个人或特定单位提供职务便利,非法收取他人财物,从而构成犯罪的行为。它主要表现为国家公务员在行使职权过程中,利用职务上的便利,为谋取个人私利,违反法律法规的规定,非法收受贿赂。

2. 特点

(1)非法性。行政法受贿的核心特征是非法性,即国家公务员在履行职权过程中,违反法律法规的规定,非法收取他人财物。

(2)情节严重性。行政法受贿行为通常涉及较为严重的职务便利,对国家利益和社会公共利益造成较大损害。

(3)社会危害性。行政法受贿行为破坏了国家公务员制度和国家机关的形象,损害了国家利益和社会公共利益,对社会秩序和公共安全构成严重威胁。

行政法受贿的成因与危害

1. 成因

行政法受贿的成因主要有以下几个方面:

(1)个人品质问题。部分国家公务员存在贪婪、虚荣、自私等个人品质问题,不能抵制诱惑,滥用职权,非法收受贿赂。

(2)利益驱动。部分国家公务员在市场经济条件下,对金钱和物质欲望增强,将职务之便作为获取私利的重要手段,从而形成行政法受贿行为。

(3)制度漏洞。由于制度不健全,部分国家公务员在履行职责过程中,存在制度漏洞可钻,使得行政法受贿行为有了可乘之机。

2. 危害

行政法受贿行为对社会和公共利益造成严重危害,主要表现在以下几个方面:

(1)损害国家利益。行政法受贿行为导致国家资源配置不公,公共财政资金被挪用,损害国家利益和社会公共利益。

(2)破坏社会秩序。行政法受贿行为削弱了国家机关的形象,破坏了社会公平正义,引发社会矛盾,影响社会稳定。

(3)损害公共安全。行政法受贿行为可能导致权力滥用,损害国家行政系统的正常运行,威胁国家安全和公共安全。

行政法受贿的处罚措施与制度建设

1. 处罚措施

对于行政法受贿行为,我国《中华人民共和国刑法》明确规定,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。对贪污贿赂犯罪、行政法受贿犯罪,我国还建立了举报制度、挽损制度、惩罚制度等,以确保惩治力度足够。

2. 制度建设

为了预防和打击行政法受贿行为,我国可以从以下几个方面加强制度建设:

(1)完善法律法规。制定和完善预防和打击行政法受贿的法律法规,明确的法律规定为行政法受贿行为的打击提供了依据。

(2)加强监督管理。建立健全公务员考试、选拔、培训、考核、监督等制度,加强对公务员的监督管理,防止行政法受贿行为的发生。

(3)严格执法。加大对行政法受贿行为的打击力度,严格依法处理,确保法律的严肃性和权威性。

(4)建立举报制度。鼓励广大人民群众积极举报行政法受贿行为,形成全社会共同参与的防范格局。

行政法受贿是我国现实生活中一种严重的社会现象,对国家利益、社会公共利益和国家机关形象构成严重威胁。有必要从完善法律法规、加强监督管理、严格执法和建立举报制度等方面,预防和打击行政法受贿行为,维护国家的公平正义和社会稳定。

行政法受贿现象及其治理研究图1

行政法受贿现象及其治理研究图1

行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称,是规定行政机关组织管理活动,调整国家行政机关在行政管理活动中发生的各种社会关系的法律规范总称。随着经济社会的发展和行政权力影响力的不断扩大,行政法受贿现象日益突出,给国家的政治稳定和社会经济发展带来了极大的负面影响。研究行政法受贿现象及其治理具有重要的现实意义。

行政法受贿现象的定义及其表现形式

行政法受贿现象,是指国家公务员在履行职权过程中,利用职务之便,为个人或他人谋取利益,违反法律法规规定,接受贿赂的行为。其表现形式主要包括以下几种:

1. 收受贿赂。这种表现形式较为直接,指的是国家公务员利用职务之便,为个人或他人谋取利益,接受贿赂的行为。

2. 利用职务之便为他人谋取利益,未直接收受贿赂,但接受他人提供的其他利益,如购物卡、银行卡等,属于受贿的另一种表现形式。

3. 利用职务之便,为他人谋取利益,并直接收受贿赂,但未实际获得贿赂,仅是象征性的收受贿赂,属于“虚收”现象。

4. 利用职务之便,为他人谋取利益,收受贿赂,并实际获得贿赂,但未依法上交,属于“未交”现象。

行政法受贿现象的危害

行政法受贿现象给国家的政治稳定和社会经济发展带来了极大的负面影响,主要危害如下:

1. 破坏政治稳定。行政法受贿现象容易导致公信力下降,失去民众的信任,从而影响政治稳定。

2. 损害国家利益。行政法受贿现象容易导致国家资源被滥用,造成国家利益的损害。

3. 诱发其他犯罪。行政法受贿现象容易诱发其他犯罪,如、受贿、滥用职权等。

4. 损害社会公平。行政法受贿现象容易导致社会资源分配不公,损害社会公平。

行政法受贿现象的治理措施

针对行政法受贿现象,可以从以下几个方面采取治理措施:

1. 完善法律法规。加强行政法受贿现象的立法工作,完善相关法律法规,明确行政法受贿现象的认定标准、处罚措施等。

2. 加强监督管理。建立健全行政监督机制,加强对国家公务员的监督管理,加大对行政法受贿现象的查处力度。

行政法受贿现象及其治理研究 图2

行政法受贿现象及其治理研究 图2

3. 加强宣传教育。加强行政法受贿现象的宣传教育,提高国家公务员的法治意识、廉洁意识和社会责任意识。

4. 建立激励和约束机制。建立健全激励和约束机制,激发国家公务员为国家发展、人民服务的工作积极性,遏制行政法受贿现象的发生。

行政法受贿现象是当前我国社会经济发展中的一大难题,对国家的政治稳定和社会经济发展造成了极大的负面影响。必须采取有效的治理措施,加强对行政法受贿现象的治理,维护国家的政治稳定和社会经济发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章