律师法：行政法还是实体法，如何界定其性质?

律师法是调整律师事务活动的法律规范，既具有行政法特征，又具有实体法特征。具体而言，它既涉及到对律师行业的行政管理和监督，又涉及到律师在办理案件过程中所涉及的实体性问题。

从行政法的角度来看，律师法作为一部法律，对律师行业进行了规范和调整，形成了一个有序的律师市场。它规定了律师的资格、执业许可、业务范围、行为规范等方面的内容，对律师行业进行了行政管理和监督。这种管理和监督既包括对律师行业的准入控制，也包括对律师行为的监督和管理。在这个意义上，律师法具有行政法特征。

从实体法的角度来看，律师法涉及到律师在办理案件过程中所涉及的实体性问题。律师法规定了律师在办理案件时必须遵守法律、 regulations，保护当事人的合法权益，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。律师法还规定了律师在办理案件过程中所涉及的法律责任，如法律责任的承担、损害赔偿等。在这个意义上，律师法具有实体法特征。

律师法还涉及到律师行业的组织和管理。它规定了律师协会的设立、职责、组织结构等，对律师行业进行了组织和管理。这种管理和组织既包括对律师协会的内部管理，也包括对律师行业的宏观调控。在这个意义上，律师法也具有行政法特征。

律师法既具有行政法特征，又具有实体法特征。它既涉及到对律师行业的行政管理和监督，又涉及到律师在办理案件过程中所涉及的实体性问题。它是调整律师事务活动的法律规范，旨在维护律师行业的正常秩序，保障当事人的合法权益，促进社会的发展和进步。

律师法：行政法还是实体法，如何界定其性质?图1

律师法是一部关于律师行业规范和管理的法律，旨在保护律师行业的正常秩序，维护律师权益，提高律师业的服务质量。对于律师法的性质，却存在不同的争议。有人认为，律师法属于行政法，即一种对律师行业进行管理的法律；而有人则认为，律师法属于实体法，即一种对具体法律关行规范的法律。从这两个方面探讨律师法的性质，并提出如何界定其性质的建议。

律师法属于行政法的观点

支持这一观点的人认为，律师法是对律师行业进行管理的法律，其目的是为了维护律师行业的正常秩序，保护律师权益，提高律师业的服务质量。律师法有以下几个方面符合行政法的特征：

1. 管理性

律师法对律师行业进行了规范和管理，包括律师的资格条件、律师机构的设立和管理、律师业务的范围和行为规范等方面。这些规定体现了律师法对律师行业的管理性质。

2. 目的性

律师法的规定旨在保护律师行业的正常秩序，维护律师权益，提高律师业的服务质量。这一点也反映了律师法的行政法性质。

3. 权力分配

律师法规定了律师机构的设立和管理，以及律师业务的范围和行为规范。这些规定体现了律师法对律师行业进行权力分配和管理，符合行政法的特征。

律师法属于实体法的观点

律师法：行政法还是实体法，如何界定其性质? 图2

支持这一观点的人认为，律师法是对具体法律关行规范的法律，旨在保护当事人的合法权益，维护法律秩序。律师法有以下几个方面符合实体法的特征：

1. 保护当事人权益

律师法规定了律师的职责和义务，包括为当事人提供法律咨询、代理诉讼、辩护等。这些规定体现了律师法对当事人权益的保护，符合实体法的特征。

2. 规范法律关系

律师法对律师业务进行了规范，包括律师业务的范围和行为规范。这些规定体现了律师法对具体法律关系的规范，符合实体法的特征。

3. 公正性

律师法规定了律师的职责和义务，旨在保护当事人的合法权益，维护法律秩序。这一点也反映了律师法对具体法律关系的规范，符合实体法的特征。

如何界定律师法的性质

本文认为，律师法的性质应该界定为实体法。律师法既具有管理性质，也具有保护当事人权益和规范法律关系的性质。在实际操作中，应该综合考虑律师法的各个方面，以准确界定其性质。

通过对律师法的性质进行探讨，我们可以更好地理解律师法的作用和意义。对于律师法，我们应该既要保护当事人的合法权益，维护法律秩序，又要对律师行业进行规范和管理，提高律师业的服务质量。只有这样，才能实现律师法的精神和目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）