行政法中复议考点的梳理与解读
行政法中的复议是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服,向具有法定权限的行政机关或者上一级行政机关申请复议,由该行政机关依法对原行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。
复议是行政法中的一项基本制度,是保障公民权利和维护法治的重要手段之一。其主要目的在于保障公民的合法权益,防止行政机关滥用职权和侵犯公民的合法权益。
在复议过程中,行政相对人可以向复议机关提出行政复议申请,申请人对行政机关作出的行政行为不服,要求复议机关依法对原行政行为进行审查并作出决定。复议机关在接到行政复议申请后,应当依法进行审查,并作出行政复议决定。
行政法中的复议考点包括以下几个方面:
1. 复议机关的法定权限。行政复议机关是指具有法定权限的行政机关或者上一级行政机关。在复议过程中,行政相对人可以向这些行政机关申请复议。
行政法中复议考点的梳理与解读 图2
2. 行政复议的申请。行政相对人可以向行政复议机关提出行政复议申请,申请人对行政机关作出的行政行为不服,要求行政复议机关依法对原行政行为进行审查并作出决定。
3. 行政复议的程序。在行政复议过程中,行政相对人应当遵守行政复议的程序,如提出行政复议申请、提交相关证据材料、参加行政复议 hearing等。
4. 行政复议的决定。行政复议机关在接到行政复议申请后,应当依法进行审查,并作出行政复议决定。行政复议决定应当自接到申请之日起60日内作出。
5. 行政复议的效力。行政复议机关作出的行政复议决定具有法律效力,行政机关应当履行行政复议决定中规定的义务,并不得擅自改变或者撤销行政复议决定。
行政法中的复议考点是行政法中的一项基本制度,是保障公民权利和维护法治的重要手段之一。在复议过程中,行政相对人可以向行政复议机关提出行政复议申请,要求行政复议机关依法对原行政行为进行审查并作出决定。
行政法中复议考点的梳理与解读图1
行政法作为调整一定范围行政关系的法律规范,是现代国家不可或缺的重要组成部分。在我国,行政法的发展历程中,行政复议作为一项重要的法律制度,对于保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会公共利益,具有不可替代的作用。深入研究行政法中行政复议的考点,对于提高行政复议工作的质量和效率,具有十分重要的意义。
行政复议的概念与特点
行政复议,是指公民、法人和其他组织认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关提出复查申请,由该行政机关依法对被申请行政行为进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议具有以下特点:
1. 行政复议是一种被动行政行为。公民、法人和其他组织在认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时,必须先向行政机关提出行政复议申请,由行政机关依法进行复查。
2. 行政复议是一种裁量行政行为。行政机关在接到行政复议申请后,必须依法对被申请行政行为进行审查,根据事实、证据和法律规定,作出是否维持、修改或者撤销被申请行政行为的决定。
3. 行政复议是一种复查制度。行政复议的目的是保障公民、法人和其他组织的合法权益,并不是对被申请行政行为的合法性进行再次审查。
行政复议的申请与处理
1. 行政复议的申请。申请行政复议应当符合以下条件:(1)申请人应当是具有法律规定的资格;(2)申请事项符合行政复议的范围;(3)申请人在法定时效内提出。
2. 行政复议的处理。行政机关收到行政复议申请后,应当依法进行审查。审查内容包括:被申请行政行为是否合法、合理、适当;(4)是否符合法定程序;(5)是否侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。行政机关在接到行政复议申请后,应当在60日内作出行政复议决定,法律、行政法规另有规定的,从其规定。
行政复议的法定程序
行政复议的法定程序包括以下几个方面:
1. 行政复议申请的递交。申请人应当将行政复议申请书及相关材料一并提交给行政机关。
2. 行政复议申请的审查。行政机关收到行政复议申请后,应当依法对被申请行政行为进行审查。审查的内容包括:被申请行政行为是否合法、合理、适当,是否侵犯公民、法人和其他组织的合法权益等。
3. 行政复议决定的作出。行政机关在审查行政复议申请后,作出维持、修改或者撤销被申请行政行为的决定。作出决定应当根据事实、证据和法律规定。
4. 行政复议决定的送达。行政机关应当将行政复议决定书送达申请人和被申请行政行为机关。
行政复议的效力与限制
1. 行政复议的效力。行政复议决定具有法律效力。被申请行政行为机关应当根据行政复议决定,履行相应的法定义务。
2. 行政复议的限制。行政复议并不是对被申请行政行为的合法性进行再次审查,而是对被申请行政行为是否侵犯公民、法人和其他组织的合法权益进行复查。行政复议期限也有明确规定,超过法定时效的申请,行政机关不予受理。
行政复议作为行政法中的一项重要制度,在保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会公共利益方面具有不可替代的作用。对行政法中行政复议考点的梳理与解读,有助于我们更好地理解和运用行政复议制度,提高行政复议工作的质量和效率。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。