行政法规异议审查的实践与法律规定探讨

我国《行政法规制定和实施条例》第三十二条规定：“行政法规的制定和实施，应当符合法和其他有关法律、行政法规的规定。行政法规的实施不得违反法和法律。”可见，在制定和实施行政法规的过程中，应当遵循法律法规的规定，进行严格的审查和监督。行政法规异议审查作为一项重要的制度安排，对于保障公民、法人或者其他组织的合法权益，维护社会公共利益具有重要意义。

行政法规异议审查的实践

（一）概念与原则

行政法规异议审查，是指对行政机关制定的行政法规进行审查，以判断其是否符合法律法规的规定，是否侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益。其主要原则包括：合法性原则、民主原则、公开原则、合性原则等。

（二）实践现状

我国行政机关在制定和实施行政法规过程中，越来越重视异议审查制度的运用。一方面，各级行政机关在制定行政法规时，积极邀请各方面的代表参加审查，以确保法规的民主性和合法性；通过公开征求社会意见，提高法规的透明度，为公众参与了更多的机会。

行政法规异议审查的实践与法律规定探讨 图1

法律规定探讨

（一）关于行政法规异议审查的法律规定

我国《立法法》第四十七条规定：“制定法律、行政法规，应当广泛征求社会意见，并经过严格审查。”《行政法规制定和实施条例》第三十二条规定：“行政法规的制定和实施，应当符合法和其他有关法律、行政法规的规定。行政法规的实施不得违反法和法律。”这些法律规定为行政法规异议审查了明确的法律依据。

（二）关于合法权益保障的规定

我国《法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民、法人或者其他组织有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民、法人或者其他组织享有生命、健康、财产、名誉、肖像、荣誉等权利。”可见，在行政法规异议审查过程中，应当充分尊重和保障公民、法人或者其他组织的合法权益。

行政法规异议审查是保障法律法规合法性、民主性、公开性和合性的一项重要制度。在实践过程中，行政机关应当遵循法律规定，邀请各方面代表参加审查，公开征求社会意见，确保法规的制定和实施符合法和其他有关法律、行政法规的规定，从而充分保障公民、法人或者其他组织的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）