行政法院不予受理的案件处则及常见情形分析

行政法院不予受理的案件，是指在行政诉讼中，符合一定条件的案件，法院在审理过程中依法应当不予受理的。这类案件在法律上具有特定的 characteristics，通常涉及到特定的诉讼请求、特定的被告主体、特定的诉讼程序等。对于行政法院不予受理的案件，应当依法进行审查、处理，以维护当事人的合法权益，保障法治的实现。

行政法院不予受理的案件可以分为以下几类：

1. 依法不属于行政诉讼受案范围的案件。这类案件涉及的法律关系、事实和证据等，不符合行政诉讼的受案条件，因此法院不予受理。涉及民事纠纷的案件、涉及刑事犯罪案件等，均不属于行政诉讼受案范围。

2. 涉及不适宜由行政法院审理的案件。这类案件虽然在行政诉讼的受案范围内，但由于其性质、内容等特殊原因，不适宜由行政法院审理。涉及国家秘密、涉及国家利益案件等，因涉及国家利益，不适宜由行政法院审理。

3. 涉及已经由其他法院依法审理的案件。这类案件在行政诉讼中，可能因为已经由其他法院依法审理，具有 similar事实、法律关系等，因此不符合行政法院受理的条件。

4. 涉及不属于我国行政诉讼制度的案件。我国行政诉讼制度具有特定的范围和条件，对于不符合这些条件的案件，行政法院依法不予受理。涉及外国或者其他国家的行政行为案件等，不属于我国行政诉讼制度受案范围。

对于行政法院不予受理的案件，依法应当进行审查和处理。法院应当依法对案件进行审查，判断案件是否符合行政诉讼的受案范围、是否属于行政行为案件、是否涉及国家利益等条件。对于符合这些条件的案件，法院应当受理并依法审理。对于不符合条件的案件，法院应当依法作出不予受理的决定，告知当事人相应的法律后果和程序。

行政法院不予受理的案件处则及常见情形分析 图2

在行政法院不予受理的案件中，可能存在一些特殊情况和问题。涉及历史遗留问题的案件，由于历史原因，可能存在权属不清、责任不明确等问题。对于这类案件，法院应当根据案件具体情况，依法审查、处理，以维护当事人的合法权益，保障法治的实现。

行政法院不予受理的案件，是指在行政诉讼中，符合一定条件的案件，法院在审理过程中依法应当不予受理的。对于这类案件，应当依法进行审查、处理，以维护当事人的合法权益，保障法治的实现。

行政法院不予受理的案件处则及常见情形分析图1

行政法院作为我国法治体系的重要组成部分，对于维护国家行政行为合法性、保障公民权利具有重要意义。在实际工作中，由于种种原因，行政法院面临着诸多案件处理问题。对于不予受理的案件，行政法院应当遵循一定的基本原则，以保证案件处理结果的公正、公平。本文旨在探讨行政法院不予受理的案件处则及常见情形，以期为我国行政法院案件处理工作提供参考。

行政法院不予受理的案件处则

1. 依法审查原则。在处理案件时，行政法院应严格遵守法律法规，对案件进行依法审查，确保审查结果合法性。

2. 独立审判原则。行政法院应当依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，保证审判公正。

3. 民主集中制原则。行政法院应当实行民主集中制，充分听取审判人员的意见，保证案件处理结果的正确性。

4. 公开、公平、公正原则。在案件处理过程中，行政法院应当遵循公开、公平、公正原则，保证案件处理结果的公正性。

行政法院不予受理的案件常见情形及分析

1. 行政行为合法性不明的案件。当行政行为合法性受到质疑时，行政法院应当依法对行政行为进行审查。如审查结果显示行政行为存在违法情形，则行政法院应依法不予受理。

2. 行政行为合法性已经经过法定程序的的案件。在行政行为已经经过法定程序，且符合法律法规规定的情况下，行政法院一般不应受理。此类案件可以依法向其他法院提起诉讼。

3. 涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的案件。对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的案件，行政法院应当依法予以受理，但必要时也可以不公开审理。

4. 涉及行政诉讼前置程序的案件。根据我国行政诉讼法，某些行政行为在特定情况下，必须经过行政诉讼程序。如未经行政诉讼程序，行政法院不应受理此类案件。

5. 重复诉讼的案件。当一方当事人已经向行政机关或法院提起诉讼，且在行政法院或其他法院已经判决或裁量的情况下，行政法院一般不应再受理同一案件。

6. 法律、法规规定的人民法院不受理的案件。根据我国《立法法》的规定，法律、法规规定的人民法院不受理的案件，行政法院应当依法不予受理。

行政法院在处理案件时应遵循一定的原则，以确保案件处理结果的合法性、公正性和公开性。行政法院应当充分了解和掌握不予受理的案件常见情形，以便在实际工作中做到依法、公正、公开地处理案件，维护国家行政行为的合法性，保障公民、法人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）