行政法法无规定即为可以：探讨法律空白下的行政行为合法性

行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称，其最显著的特征为公权力与私权利的对抗，以国家强制力为后盾。在行政法中，法律对于行政行为的规定是严格而明确的，在法律适用过程中，却常常会出现法律空白的情况，这就需要我们对于法律空白下的行政行为合法性进行探讨。

法律空白的概念及特点

法律空白，是指法律对某一具体问题没有明文规定，从而使得相关问题无法得到法律适用的情况。法律空白具有以下几个特点：法律空白是一种法律现象，是法律制定和实施过程中的一种常见现象；法律空白是一种法律问题，是法律适用中需要解决的问题；法律空白是一种法律冲突，是法律适用中产生的矛盾和冲突。

法律空白下行政行为的合法性

在法律空白下，行政行为的合法性主要依赖于行政行为的合理性。合理性是指行政行为在目的、内容、方式、程序等方面都符合法律规定和正义要求。在法律空白下，如果行政行为符合法律规定和正义要求，那么该行政行为就是合法的。

法律空白下行政行为的合法性探讨

行政法法无规定即为可以：探讨法律空白下的行政行为合法性 图1

1.法律空白对行政行为的影响

法律空白对行政行为的影响主要体现在两个方面：一方面，法律空白为行政行为提供了法律依据，使得行政行为有了合法性；法律空白使得行政行为缺乏明确的法律依据，从而使得行政行为的合法性难以得到保障。

2.法律空白下行政行为的合法性标准

在法律空白下，行政行为的合法性标准主要包括以下几个方面：行政行为的目的必须符合法律规定和正义要求；行政行为的内容必须符合法律规定和正义要求；行政行为的方式必须符合法律规定和正义要求；行政行为的程序必须符合法律规定和正义要求。

3.法律空白下行政行为的合法性保障

为了保障法律空白下行政行为的合法性，我国应当采取以下措施：完善法律制度，明确行政行为的法律依据；强化法律监督，确保行政行为符合法律规定和正义要求；提高行政工作人员的法律意识，增强行政行为的合法性。

法律空白是行政法中的一种常见现象，它对行政行为的合法性产生了重要影响。在法律空白下，行政行为的合法性主要依赖于行政行为的合理性。为了保障法律空白下行政行为的合法性，我国应当完善法律制度，强化法律监督，提高行政工作人员的法律意识。

（注：此篇文章仅为示例，未经过专业法律审核，不具有法律效力，仅供参考。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）