微信作为刑事案件证据的可靠性及法律规定探究

随着科技的飞速发展，互联网通讯工具已经渗透到人们的生活的方方面面。作为一种新型的通讯工具，微信已经成为我国人们日常生活中不可或缺的一部分。微信在给人们带来便利的也带来了一些法律问题，尤其是在刑事案件中，微信作为证据的可靠性及法律规定成为了一个亟待解决的问题。围绕微信作为刑事案件证据的可靠性及法律规定进行探讨。

微信作为刑事案件证据的可靠性分析

1. 微信证据的来源合法性

微信证据的来源合法性是判断其可靠性的首要因素。根据我国《刑事诉讼法》第12条的规定，证据的来源必须合法，不得采用非法手段获取。微信证据来源于双方当事人自行交流，属于原始证据。只要微信证据是通过合法的途径获取的，那么其在刑事诉讼中的可靠性就比较高。

2. 微信证据的真实性

微信作为刑事案件证据的可靠性及法律规定探究 图1

微信证据的真实性是指证据的内容是否客观、真实、准确。微信作为一种通讯工具，其记录的内容是否真实、准确取决于记录者的意愿和能力。微信证据的真实性需要进行审查。对于微信证据中的文字、图片、语音等内容，应当进行客观、全面的分析，判断其是否真实、准确。

3. 微信证据的可靠性

微信证据的可靠性是指证据在刑事诉讼中的可信程度。微信证据作为原始证据，其可信程度相对较高。但在进行微信证据的可靠性分析时，还需要结合案件的具体情况，从证据与案件之间的关联性、证据的获取方式、证据的保存状况等方面进行审查。

微信作为刑事案件证据的法律规定

1. 我国《刑事诉讼法》的规定

根据我国《刑事诉讼法》第69条的规定，证据必须经过查证才能作为案件证据使用。对于微信证据，同样需要进行查证。在查证过程中，需要注意以下几点：（1）查证微信证据的来源是否合法；（2）查证微信证据的真实性；（3）查证微信证据的可靠性。

2. 相关司法解释的规定

根据最高人民检察院发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（下称《规定》）第1条第2款的规定，下列证据不能作为案件证据使用：（1）应当排除的非法获取的证据；（2）可能存在瑕疵，但能够排除其作用的证据；（3）无法与原件、原物核对的证据。微信证据在查证过程中，如果存在上述情况，应当排除。

微信作为刑事案件证据，具有较高的可靠性。但在使用微信证据时，需要注意其来源、真实性和可靠性，要遵循我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，确保微信证据在刑事诉讼中的合法性和有效性。在微信时代，法检两家应当加强沟通，共同规范微信证据的审查和使用，以保障刑事诉讼的公平、公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）