《刑事证据审查三个规定》

刑事证据审查的基本原则

刑事证据审查是刑事诉讼中非常重要的一环，其基本原则包括以下几个方面：

1. 合法性原则：刑事证据必须符合法律规定的形式和内容，否则不能作为证据使用。

2. 客观性原则：刑事证据应当客观、真实地反映案件事实，不得有任何虚假陈述和隐瞒。

3. 关联性原则：刑事证据应当与案件有关联，能够证明案件的重要事实。

4. 权衡性原则：在审查刑事证据时，应当综合考虑证据的合法性、客观性、关联性等因素，权衡证据对案件的支持作用和可能存在的误差，避免过度依赖某一种证据。

5. 合法且确凿的证据原则：对于刑事证据，应当坚持合法且确凿的证据原则，即证据必须合法，必须具有确实、充分的证据效果。

刑事证据审查的具体内容

刑事证据审查的具体内容包括以下几个方面：

1. 证据的合法性审查：对于提交的证据，审查其是否符合法律规定，是否符合证据的收集、提取、固定等程序的要求。

《刑事证据审查三个规定》 图1

2. 证据的客观性审查：对于提交的证据，审查其是否真实、准确地反映了案件事实，是否具有客观性。

3. 证据的关联性审查：对于提交的证据，审查其是否与案件有关联，是否能够证明案件的重要事实。

4. 证据的权衡审查：对于提交的证据，审查其证据价值和可能存在的误差，是否达到了合法且确凿的证据标准。

5. 证据的采信审查：对于审查通过的证据，审查其在诉讼中的使用是否符合法律规定，是否能够作为定案、量刑的依据。

刑事证据审查的具体程序

刑事证据审查的具体程序包括以下几个方面：

1. 审查程序的启动：在刑事诉讼中，审判人员、检察人员、公安机关或者检察机关可以对提交的证据进行审查。

2. 审查程序的进行：审判人员、检察人员、公安机关或者检察机关在进行证据审查时，应当依据法律规定、司法解释和 case 实践，对证据的合法性、客观性、关联性、权衡性等方面进行审查。

3. 审查程序的审判人员、检察人员、公安机关或者检察机关在完成证据审查后，应当作出是否采纳、排除或者重新质证的决定，并应当说明理由。

4. 审查程序的执行：审判人员、检察人员、公安机关或者检察机关作出的采纳、排除或者重新质证的决定，应当执行。

刑事证据审查的效力

刑事证据审查的效力主要体现为，即对于审查合格的证据，可以作为定案、量刑的依据；对于审查不合格的证据，应当排除在案件之外，不得作为定案、量刑的依据。

《刑事证据审查三个规定》的发布对于规范刑事证据的审查认定工作，提高刑事司法质量和效率具有重要意义。在刑事诉讼中，审判人员、检察人员、公安机关或者检察机关应当严格按照法律规定、司法解释和 case 实践，进行证据审查，确保刑事证据的合法性、客观性、关联性、权衡性，以保障刑事诉讼的公正、公平、公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）