刑事证据新规解读：如何影响我国刑事司法实践

我国刑事司法领域发生了重大变革。2019年9月16日，最高人民检察院发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的意见》（以下简称《意见》），对刑事证据的收集、固定、使用等方面提出了更为严格的要求。最高人民检察院还在2020年4月26日发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《规定》），对非法证据的排除机制进行了更为详细的规定。这些规定对于提高我国刑事司法实践的公正性、严谨性和透明度具有重要意义。对刑事证据新规进行解读，分析其对我国刑事司法实践的影响。

刑事证据新规的主要内容

1. 规范刑事证据的收集、固定、使用和保存

《意见》和《规定》均强调，刑事证据的收集、固定、使用和保存应当符合法律规定，确保证据的合法性和确实性。对于收集证据的过程，要求必须遵循合法、自愿、有据的原则，确保证据来源的合法性；对于固定证据，要求必须使用符合规定的证据收集、固定设备，防止证据丢失或损毁；对于使用证据，要求必须经过当庭质证，确保证据的确实性；对于保存证据，要求必须符合规定的期限和方式，防止证据灭失或被篡改。

2. 严格排除非法证据

刑事证据新规解读：如何影响我国刑事司法实践 图1

《意见》和《规定》均规定，非法证据应当排除。对于非法证据，二者并未明确界定。但实践中，通常认为非法证据是指违反法律规定，通过非法手段取得的证据。采用暴力、威胁、利诱等方式取得的证据；采用非法搜查、扣押、查封等方式取得的证据；采用侵犯公民隐私权等方式取得的证据等。对于非法证据，要求应当排除，不能作为案件依据。

3. 建立非法证据排除机制

《意见》和《规定》均规定，对于非法证据的排除，应当建立排除机制。对于如何建立非法证据排除机制，二者并未明确界定。但实践中，通常认为建立非法证据排除机制应当包括以下几个方面：应当明确排除非法证据的标准和程序；应当建立非法证据排除的主体和程序；应当建立非法证据排除的监督和制约机制；应当建立非法证据排除的法律责任和救济措施。

刑事证据新规对我国刑事司法实践的影响

1. 提高刑事司法实践的公正性

刑事证据新规的实施，有利于提高刑事司法实践的公正性。通过规范刑事证据的收集、固定、使用和保存，确保证据的合法性和确实性，避免因证据不合法而导致司法不公。严格排除非法证据，防止非法证据对刑事司法实践的影响，确保案件依据的合法性和确实性。

2. 增强刑事司法实践的严谨性

刑事证据新规的实施，有利于增强刑事司法实践的严谨性。通过规范刑事证据的收集、固定、使用和保存，确保证据的合法性和确实性，防止因证据不准确而导致司法失误。严格排除非法证据，确保案件依据的合法性和确实性，防止因非法证据而导致司法失误。

3. 提高刑事司法实践的透明度

刑事证据新规的实施，有利于提高刑事司法实践的透明度。通过规范刑事证据的收集、固定、使用和保存，确保证据的合法性和确实性，使司法过程更加透明。严格排除非法证据，确保案件依据的合法性和确实性，使司法过程更加透明。

4. 提升刑事司法实践的专业性

刑事证据新规的实施，有利于提升刑事司法实践的专业性。通过规范刑事证据的收集、固定、使用和保存，确保证据的合法性和确实性，提高刑事司法实践的专业性。严格排除非法证据，确保案件依据的合法性和确实性，提高刑事司法实践的专业性。

刑事证据新规的实施，对我国刑事司法实践产生了深远的影响。通过规范刑事证据的收集、固定、使用和保存，严格排除非法证据，提高刑事司法实践的公正性、严谨性、透明度和专业性，刑事证据新规为我国刑事司法实践的改革和发展提供了有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）