不属于刑事证据的特性
在刑事诉讼中，证据是证明犯罪事实的关键工具。并非所有在诉讼过程中提交或提及的材料都可以被视为有效的刑事证据。根据法律规定和司法实践，刑事证据必须具备特定的特性，否则将无法被采纳为定案依据。本文旨在详细阐述不属于刑事证据的特性，并探讨其法律意义及影响。
不属于刑事证据的特性 图1
何谓刑事证据
在刑事诉讼中，证据是指能够证明犯罪事实或相关情节的真实性的材料或信息。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据是认定案件事实的基础，其形式多样，包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解等。
刑事证据的核心作用在于证明犯罪构成要件的真实性。证据的收集、审查和判断必须严格遵守法律程序，确保其真实性和合法性。
不属于刑事证据的特性分析
在司法实践中，并非所有材料都可以被视为有效的刑事证据。根据法律规定和司法实践，以下材料或信息不具备成为刑事证据的特性：
（一）缺乏关联性
关联性是证据的重要特性之一。关联性，是指证据与案件事实之间存在客观联系，能够证明案件事实的真实性。
1. 缺乏关联性的表现
在司法实践中，某些材料虽然表面上与案件相关，但其内容无法直接或间接证明犯罪事实。在一起盗窃案件中，犯罪嫌疑人购买的生活用品清单不具备关联性，因为这些清单仅能证明其日常生活消费，无法证明其实施了盗窃行为。
2. 关联性的法律要求
根据《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须与案件事实具有客观联系，并且能够证明犯罪构成要件的真实性。缺乏关联性的材料将被视为无效证据，不得被采纳为定案依据。
（二）不具备真实性
真实性是证据的另一重要特性。真实性的要求是指证据内容必须反映客观事实，而非主观臆断或虚假陈述。
1. 真实性的重要性
真实性是保障司法公正的基础。如果证据不具有真实性，则无法证明案件事实的真实性，进而影响裁判结果的正确性。
不属于刑事证据的特性 图2
2. 如何判断真实性
在司法实践中，法官通过对证据来源、收集程序和内容进行审查来判断其真实性。通过非法手段获取的证据因其来源不明而被认定为不具备真实性，从而丧失作为刑事证据的资格。
（三）不具备合法性
合法性是证据的另一个重要特性。证据的合法性要求包括两个方面：其一是证据的收集、保全和使用程序必须符合法律规定；其二是证据的内容不得违反法律禁止性规定。
1. 非法证据排除规则
根据《刑事诉讼法》的规定，通过非法手段获取的证据不予采纳。通过刑讯供获得的犯罪嫌疑人供述，或者未经法定程序收集的物证均不符合合法性要求。
2. 合法性的审查标准
在司法实践中，法官对证据的合法性进行严格审查。对于存在违反法律规定情形的证据，将被排除在法庭之外。
（四）不具备完整性
完整性是证据的重要特性之一。完整的证据是指其内容完整、无缺损且足以反映案件事实全貌的材料。
1. 完整性的重要性
完整性要求证据能够全面反映案件事实，避免因证据不完整而导致裁判结果出现偏差。
2. 如何确保完整性
证据收集人员应当严格按照法律规定的要求进行证据的固定和保存工作。在收集视听资料时，应当保留原始载体，避免因剪辑或篡改导致证据内容缺失或改变。
不属于刑事证据的法律意义
在司法实践中，不属于刑事证据的材料将对案件审理产生以下影响：
1. 不能作为定案依据
根据法律规定，不具备证据特性或符合证据排除规则的材料不得被法庭采纳为定案依据。在一起贪污案件中，因缺乏关联性而无法证明资金去向的会计记录将被视为无效证据。
2. 需另行处理
对于虽然不具备证据特性但属于其他类别材料的情形，则需要按照法律规定的方式进行处理。与案件无关的私人信件应当依法予以保密并退还当事人。
司法实践中对不属于刑事证据特性的审查
在司法实践中，法官通过对证据的关联性、真实性、合法性和完整性进行严格审查来判断其是否具备成为刑事证据的资格。
1. 庭前会议中的证据交换
在庭前会议阶段，控辩双方应当提交拟举证材料，并通过质证方式确认其是否具备证据特性。在一起故意伤害案件中，公诉机关提交的与案件无关的医疗记录将被辩护方指出其不具备关联性。
2. 法庭审理中的证据审查
在庭审过程中，法官将通过询问当事人、听取双方意见等方式对证据进行全面审查。对于不具备证据特性的材料，法官应当当庭予以排除。
不属于刑事证据的特性与司法公正
证据是司法公正的基础。只有具备完整性和真实性的证据才能被采纳为定案依据，从而确保裁判结果的正确性。
1. 保障人权的重要手段
在司法实践中，严格审查证据的合法性对于保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益具有重要意义。非法取得的证据因其不具备合法性而被排除，从而避免因程序违法导致实体错误。
2. 维护司法权威的关键所在
通过严格审查证据特性，确保案件事实认定的准确性，是维护司法权威的重要手段。通过对证据完整性的审查，可以防止因证据缺漏而导致案件事实被误判。
不属于刑事证据特性的材料不得作为定案依据，在司法实践中必须予以排除。在未来的司法改革中，应当进一步明确证据特性标准，严格规范证据收集和审查程序，从而确保案件事实认定的准确性，保障司法公正和人权。
通过本文的分析可以得出：只有具备关联性、真实性、合法性和完整性的材料才能被视为有效的刑事证据；不具备上述特性的材料将被排除在法庭之外。这一规则不仅能够确保案件事实认定的准确性和全面性，还能够有效维护司法公正和保障人权。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）