伪造刑事证据的常见种类与法律认定

伪造刑事证据是指在刑事诉讼中，为了达到某种非法目的，故意采取各种手段制造虚假的、足以影响公正审判的证据。伪造刑事证据的行为不仅违反了法律规定，而且严重损害了司法公正和人权。

伪造刑事证据包括以下几个方面的

证人证言伪造

证人证言伪造是指故意编造或者改变原本的证人证言，以达到非法目的。这种行为可以通过以下几种方式实现：

1. 编造证人证言：指故意编造不存在的证人证言，或者将原本的证人证言进行篡改，使其内容与实际情况不符。

2. 改变证人证言：指在诉讼过程中，对已经提交的证人证言进行修改、补充或者删除，或者在交叉审问时，让证人改变原先的证言。

3. 伪造书面证言：指制造不存在的书面证人证言，或者篡改原本的书面证人证言，以达到非法目的。

证据材料伪造

伪造刑事证据的常见种类与法律认定 图2

证据材料伪造是指故意制造虚假的证据材料，以达到非法目的。这种行为可以通过以下几种方式实现：

1. 制造虚假的书面证据：指制造不存在的书面证据材料，或者篡改原本的证据材料，使其内容与实际情况不符。

2. 伪造物证、书证：指制造不存在的物证、书证，或者篡改原本的物证、书证，以达到非法目的。

3. 改变证据的物理性质：指对证据的物理性质进行改变，如改变物证的形状、颜色、重量等，或者篡改书证的内容、字迹等。

证人证言干扰

证人证言干扰是指在诉讼过程中，采用各种手段干扰证人证言的自愿性、真实性，从而影响公正审判的行为。这种行为可以通过以下几种方式实现：

1. 威胁、利诱：指通过暴力、威胁、利诱等手段，迫使证人改变原先的证言。

2. 误导：指在交叉审问时，通过误导证人，让证人改变原先的证言。

3. 暗示：指在审问过程中，对证人进行暗示，让证人按照预期的方式回答问题。

伪造刑事证据对司法公正产生了极大的危害，不仅损害了当事人的合法权益，而且损害了社会的公平正义。对于伪造刑事证据的行为，应当依法严惩。

伪造刑事证据的常见种类与法律认定图1

在刑事诉讼中，证据是判断案件事实的重要依据。由于各种原因，有时会出现伪造证据的情况，这对于正确处理案件、确定罪责及量刑具有极大的影响。本文旨在分析伪造刑事证据的常见种类，并探讨法律对此的认定及处理方法。

伪造刑事证据的常见种类

1. 伪造物证

物证是刑事诉讼中常见的证据类型，包括实物、痕迹等。伪造物证主要表现为通过复制、模拟、改动等手段，制造出不符合事实的物证。常见的伪造物证有：

（1）暴力威胁下取得的口供笔录；

（2）通过技术手段篡改的物证上的痕迹；

（3）制造虚假的痕迹物证，如血迹、精液等。

2. 伪造书证

书证是指以书面形式存在的证据，包括文字、图片、图表等。伪造书证主要表现为制作虚假的文件、篡改文件内容等。常见的伪造书证有：

（1）虚假的天气预报记录；

（2）虚假的病历记录；

（3）虚假的检验报告等。

3. 伪造录音、录像、照片等音像资料

音像资料主要包括录音、录像、照片等，是近年来伪造证据的常见类型。伪造音像资料主要表现为制作虚假的录音、录像、照片等。常见的伪造音像资料有：

（1）篡改的监控录像；

（2）伪造的语音通话记录；

（3）合成或篡改的图片、照片等。

4. 伪造电子数据

电子数据包括计算机存储的数据、通信记录、网络使用情况等。伪造电子数据主要表现为篡改电子数据、制作虚假的电子证据等。常见的伪造电子数据有：

（1）篡改的电脑日志；

（2）伪造的电子通信记录；

（3）制作虚假的电子签名等。

法律对伪造刑事证据的认定及处理方法

1. 法律对伪造证据的认定

根据我国《刑事诉讼法》第69条的规定，证据的收集、固定、审查、使用应当符合法律、法规的规定。对于伪造的证据，应当排除在案件依据之外。根据《刑法》第305条、第347条的规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者串供的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 法律对伪造证据的处理方法

对于伪造的证据，法律明确要求排除。在刑事诉讼中，审判人员应当对证据进行严格审查，对于伪造的证据，应当及时排除，不再采纳。对于伪造证据的行为人，依法追究刑事责任，确保法律的严肃性和权威性。

伪造刑事证据对刑事诉讼结果具有极大的影响。了解伪造刑事证据的常见种类，有助于法律从业者及时发现、认定和排除伪造证据，确保案件公正、公平的审理。对于伪造证据的行为，应当依法追究刑事责任，维护法律的严肃性和权威性。

（注：本文仅为概括性描述，不作为具体法律建议，实际操作时应根据具体法律规定和案件情况咨询专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）