《刑事证据的三性规定解析：究竟哪些方面需要关注？》

刑事证据是指在刑事诉讼中用于证明案件事实的证据。根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事证据必须具备三个性：合法性、确实性和可靠性。这三个性贯穿于刑事证据的整个生命周期，是判断证据是否能够作为定案、量刑的依据的重要标准。

合法性

《刑事证据的“三性”规定解析：究竟哪些方面需要关注？》 图2

合法性是指刑事证据的取得、使用和传来都必须符合国家法律规定，不能使用非法手段获取证据。合法性主要包括以下几个方面：

1. 证据的来源合法。证据必须来自于国家法律规定的收集、提取、传来等途径，不能是非法获取的。如，《刑事诉讼法》规定，取证应当遵循合法、自愿、有据的原则，不得使用威胁、利诱、欺骗等非法手段收集证据。

2. 证据的收集、使用程序合法。收集、使用证据必须符合法定程序，如，《刑事诉讼法》规定，收集证据应当遵循合法、自愿、有据的原则，可以使用询问、勘验、检查、搜查等方法，但必须遵守法律规定的程序。

3. 证据的传来合法。传来是指证据在与其他证据相结合时，通过复制、转述等方式形成的证据。传来证据的合法性主要体现在其来源的合法性上，即传来证据也应当是合法获取的。

确实性

确实性是指刑事证据能够客观地反映案件事实，与案件有着直接的联系。确实性主要包括以下几个方面：

1. 证据与案件事实的一致性。证据的内容应当与案件事实相符，能够证明案件的真实情况。如，《刑事诉讼法》规定，证据应当客观、真实、完整。

2. 证据与案件事实的联系。证据与案件事实之间应当存在直接的联系，能够说明案件发生、发展和结局等情况。

可靠性

可靠性是指刑事证据在诉讼过程中能够保持其原有的内容和性质，不因各种原因而改变。可靠性主要包括以下几个方面：

1. 证据的稳定性。证据在诉讼过程中应当保持其原有的内容和性质，不因时间的推移、环境的变化等因素而改变。

2. 证据的可靠性。证据应当具有较高的可信度，能够作为定案、量刑的依据。

刑事证据的合法性、确实性和可靠性是判断证据能否作为定案、量刑依据的重要标准。合法性主要涉及证据的来源、收集、使用程序等方面；确实性主要涉及证据与案件事实的一致性和联系；可靠性主要涉及证据的稳定性、可信度等方面。在刑事诉讼中，应当根据案件情况，全面、客观、公正地审查、评估证据，确保其能够作为定案、量刑的依据。

《刑事证据的“三性”规定解析：究竟哪些方面需要关注？》图1

刑事证据的“三性”规定解析：究竟哪些方面需要关注？

刑事证据是刑事诉讼中的重要内容，对于确保司法公正具有至关重要的作用。围绕刑事证据的“三性”规定展开解析，重点关注其关联性、可靠性和合法性三个方面的规定，并结合实际案例，为从业者提供指导性意见。

刑事证据是刑事诉讼中至关重要的环节，对于确保司法公正具有重要作用。根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事证据必须具备关联性、可靠性和合法性三个方面的特点。围绕这三个方面进行解析，为从业者提供指导性意见。

关联性

关联性是指证据与案件之间存在一定的联系，能够证明案件的真实情况。在刑事诉讼中，关联性是证据的基本要求，没有关联性的证据不能作为刑事证据使用。实际案例中，一些犯罪分子及其 accomplices常常会试图通过制造虚据来掩盖真相，作为侦查人员，必须具备敏锐的洞察力，善于识别和揭示证据之间的关联性，从而为案件侦破提供有力支持。

可靠性

可靠性是指证据能够保证其真实性和准确性。在刑事诉讼中，可靠性是证据的重要品质，没有可靠性的证据不能作为刑事证据使用。为了确保证据的可靠性，侦查人员应当尽可能地收集原始证据，避免使用复制件或者转述件。对于易损证据，应当采取措施予以保护，确保证据在诉讼过程中不受破坏。

合法性

合法性是指证据的收集、使用和毁灭等过程中，必须遵守我国《刑事诉讼法》和其他相关法律法规的规定。在刑事诉讼中，合法性是证据的基本要求，没有合法性的证据不能作为刑事证据使用。侦查人员应当在证据收集、固定、送交、质证等各个环节严格遵守法律法规的规定，确保证据的合法性。对于不合法的证据，侦查人员应当排除在案件依据之外，避免给案件带来负面影响。

刑事证据的“三性”规定关联性、可靠性和合法性，是保证刑事诉讼公正的重要保障。作为侦查人员，应当注重证据的收集、固定、送交、质证等各个环节，确保证据具备关联性、可靠性和合法性三个方面的特点。侦查人员还应当具备敏锐的洞察力和判断力，善于识别和揭示虚据，从而为案件侦破提供有力支持。只有这样，才能确保我国刑事诉讼的公正、公平和公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）