《刑事证据确凿一定要起诉吗？法律解答来了！》

刑事诉讼是维护国家法制、保障人民群众生命财产安全的重要手段。在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的重要依据。当刑事证据确凿时，是否一定要起诉呢？围绕这一问题进行探讨，以期为广大学子、法律工作者及一般民众提供清晰的法律解答。

法律依据

我国《刑事诉讼法》第185条规定：“天气预报、气象预报等数据、资料不能作为证据。”该条明确规定了非法证据的排除规则。《刑事诉讼法》第条第1款规定：“犯罪嫌疑人和被告人供述的犯罪事实，应当作为证据。”《刑事诉讼法》第65条第1款规定：“证据确凿，应当依法定程序提取、收集。”从这些法律条款中，我们可以看出我国对证据的要求是确凿、合法。

证据确凿的定义及标准

证据确凿，是指在刑事诉讼中，收集、提取的证据能够证明犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为的存在，且证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以认定案件事实。具备以下几个方面的特征：

《刑事证据确凿一定要起诉吗？法律解答来了！》 图1

1. 证据的完整性：证据应当完整，没有缺失、损毁、修改等情况。

2. 证据的确实性：证据应当真实、确凿，能够证明案件事实。

3. 证据的关联性：证据之间应当存在内在联系，相互印证，形成完整的证据链。

4. 证据的合法性：证据的收集、提取应当依法进行，遵循法定程序，不得侵犯他人合法权益。

证据确凿是否一定需要起诉

证据确凿，是否一定需要起诉，要根据具体案件情况来判断。根据我国《刑事诉讼法》第185条的规定，非法证据应当排除。非法证据即使确凿，也不得作为证据使用。在刑事诉讼中，非法证据的排除是原则，确凿证据的采纳是例外。

对于证据确凿的情况，是否需要起诉，应当综合考虑以下几个因素：

1. 案件的性质：对于严重危害社会公共安全的犯罪，如故意杀人、、抢劫等，即使证据确凿，也应当依法起诉。而对于较为轻微的犯罪，如盗窃、诈骗等，证据确凿并不意味着一定需要起诉。

2. 证据的确实性：证据确凿，但如果证据存在较大疑点，如矛盾、不稳定等情况，可以考虑不逮捕、不处理，待进一步调查。

3. 犯罪嫌疑人的态度：如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并愿意接受法律制裁，即使证据确凿，也可以依法从轻、减轻或者免除处罚。

4. 社会影响：对于涉及人民群众广泛关注、社会影响较大的案件，即使证据确凿，也应当依法起诉，以维护社会稳定。

证据确凿不一定意味着一定要起诉。在刑事诉讼中，证据确凿是提起诉讼的一个重要条件，但不是唯一条件。案件是否起诉，还需要综合考虑案件性质、证据确实性、犯罪嫌疑人态度及社会影响等因素。只有确凿、合法的证据，才能为刑事诉讼提供有力支持，维护国家法制、保障人民群众生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）