检察院刑事证据审查与判断：确保公平正义得以实现

检察院刑事证据审查与判断：确保公平正义得以实现 图1

公平正义是社会主义法治的价值追求。在刑事诉讼中，确保公平正义得以实现，是检察官行使职权、履行法律职责的重要内容。刑事证据是刑事诉讼中至关重要的一环，对于确保案件事实真相得以还原、保障被告人的合法权益具有重要作用。在刑事证据审查与判断过程中，应当严格遵循法律规定，确保公平正义得以实现。

刑事证据审查与判断的基本原则

（一）依法审查，确保证据的合法性

审查刑事证据应依法进行，严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关法律、法规的规定，对收集、提取、固定证据的过程进行全面审查，确保证据的合法性。对于不符合法律规定收集、提取、固定证据的，应当排除在刑事证据之外。

（二）全面审查，确保证据的全面性

审查刑事证据应全面、客观地分析、判断证据的真实性、合法性和关联性。全面性要求审查证据应当覆盖案件事实的全部要素，包括犯罪事实、犯罪嫌疑人的行为、犯罪动机、犯罪方法、犯罪后果等方面。全面审查有助于确保案件事实真相得以还原，避免因证据不全面而导致错假错案。

（三）公正审查，确保证据的公正性

审查刑事证据应遵循公正原则，确保证据的公正性。公正审查要求审查证据不因性别、民族、地域、社会地位、经济条件等原因而产生偏见，保证证据的公正性。审查证据应尊重人权，保护被告人的合法权益，避免使用不确切的证据对被告人进行处罚。

刑事证据审查与判断的主要内容

（一）审查证据的收集、提取、固定是否合法

审查证据的收集、提取、固定是否合法，是刑事证据审查的重要内容。对于不符合法律规定收集、提取、固定证据的，应当排除在刑事证据之外。审查证据的收集、提取、固定是否合法，应重点关注以下几个方面：

1. 收集、提取、固定证据的过程是否依法进行；

2. 收集、提取、固定证据的行为是否符合法律规定；

3. 收集、提取、固定证据的过程中是否存在侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权益的行为；

4. 收集、提取、固定证据的原始材料是否保存完整，是否可以证明相关事实。

（二）审查证据的真实性、合法性和关联性

审查证据的真实性、合法性和关联性，是刑事证据审查的核心内容。对于不真实、不合法、不关联的证据，应当排除在刑事证据之外。审查证据的真实性、合法性和关联性，应重点关注以下几个方面：

1. 证据的真实性是否得以证实；

2. 证据的合法性是否符合法律规定；

3. 证据的关联性是否有助于案件事实的真相还原。

刑事证据审查与判断是确保公平正义得以实现的重要环节。在审查与判断刑事证据时，应遵循法律规定，确保证据的合法性、全面性和公正性。通过严格审查刑事证据，有助于保障被告人的合法权益，维护法治的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）