《刑事证据收集资格法律问题研究》

刑事证据是刑事诉讼中的核心问题，对于确保司法公正具有重要意义。在我国《刑事诉讼法》中，对于证据的收集、审查、使用有着严格的规定。实践中仍然存在许多法律问题，如证据收集的合法性、证据的可靠性等，这些问题的解决需要法律工作的者和学者深入研究。本文旨在对《刑事证据收集资格法律问题》进行研究，探讨其中的问题及解决方法。

刑事证据收集资格的法律规定

《刑事诉讼法》第156条规定：“收集、固定、保存、使用证据，应当遵循合法、自愿、有据的原则。”这一规定明确了证据收集应当遵循的原则。《刑事诉讼法》第157条规定：“证据应当收集原始 documents、物证、视听资料等原始形式。如果难以收集原始形式的证据，可以复制、照相、录音、录像等方式予以收集、固定。”这一规定明确了证据收集的形式。

刑事证据收集资格的法律问题

（一）证据收集的合法性

1. 证据收集的过程是否合法。在证据收集过程中，是否违反了法律规定，如不等同于收集、固定、保存、使用证据的原则，是否存在暴力、威胁、利诱等方式收集证据的情况。

2. 证据收集的主体是否合法。在证据收集过程中，是否涉及到非法主体，如 non-police officer、unidentified person 等。

（二）证据的可靠性

1. 证据的真实性。证据是否真实存在，是否能够证明案件的事实。

《刑事证据收集资格法律问题研究》 图1

2. 证据的可靠性。证据是否具有较高的可信度，是否能够作为定案、量刑的依据。

刑事证据收集资格的法律适用

（一）合法性原则的适用

在证据收集过程中，如存在违法行为，应依法排除该证据。对于存在疑点的证据，应依法重新收集或者补充收集。

（二）可靠性原则的适用

在证据使用过程中，应根据证据的可靠性进行判断，对于不具有较高可靠性的证据，不应作为定案、量刑的依据。

《刑事证据收集资格法律问题》是刑事诉讼中一个重要且复杂的法律问题。通过对该问题的研究，有助于提高刑事诉讼的公正性、合法性，为我国刑事诉讼提供更加完善的法律依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）