《中华人民共和国刑事诉讼法第二百八十一条理解和适用》

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条规定，对犯罪分子在审判过程中提出的排除非法证据申请，人民法院应当依法审查。该条法律规定对于刑事诉讼中排除非法证据的问题具有重要指导意义。本文旨在分析该条法律规定的背景、内涵和适用条件，为司法实践中正确理解和运用提供参考。

立法背景

1. 非法证据排除规则的国际趋势

随着国际人权观念的不断深入人心，非法证据排除规则逐渐成为刑事诉讼中关注的重要问题。许多国家在立法中明确规定了排除非法证据的规定，以保障被告人的合法权益。

2. 我国非法证据排除规则的探索和完善

我国对于非法证据排除规则的研究和实践也在不断深入。2010年《中华人民共和国刑事诉讼法》初次规定了排除非法证据的规定，2012年《、最高人民检察院关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对排除非法证据的具体程序和方法进行了详细规定。

条文内涵

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条规定：“在审判过程中，当事人对人民法院收集、调取的证据提出异议，认为证据收集、调取程序违法，或者证据存在瑕疵，可能影响案件公正审理的，应当向人民法院提出排除非法证据申请。人民法院应当依法审查。申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料。”

条文主要包括以下几个方面：

1. 排除非法证据的申请主体

该条法律规定，当事人对人民法院收集、调取的证据提出异议，可以申请排除非法证据。当事人包括被告人、辩护人、诉讼代理人和其他人。

《中华人民共和国刑事诉讼法第二百八十一条理解和适用》 图1

2. 排除非法证据的申请程序

当事人向人民法院提出排除非法证据申请时，应当提供相关线索或材料，证明证据收集、调取程序违法或者证据存在瑕疵。人民法院应当依法审查申请，作出是否排除的决定。

3. 人民法院对排除非法证据申请的处理

人民法院在审查排除非法证据申请时，应当依法进行，确保申请排除的证据真实、合法、有效。对于符合条件的申请，人民法院应当作出排除决定，对于不符合条件的申请，应当说明理由。

适用条件

1. 证据收集、调取程序违法

排除非法证据的关键是证据收集、调取程序是否违法。根据《、最高人民检察院关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，以下情况之一的，可以申请排除非法证据：

（1）证据收集、调取程序违反法律、法规规定的；

（2）采取 coercive 手段强制犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员作证的；

（3）以威胁、利诱、欺骗或者其他非法手段收集证据的；

（4）收集、调取的证据是通过非法手段获取的。

2. 证据存在瑕疵

在某些情况下，虽然证据收集、调取程序合法，但证据存在瑕疵，也可能影响案件公正审理。根据《、最高人民检察院关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，以下情况之一的，可以申请排除非法证据：

（1）证据的来源不明或者取得的方式不合法的；

（2）证据的原始载体或者记录载体存在瑕疵的；

（3）证据的取得、保存、固定、运输等程序违反规定的；

（4）其他可能影响案件公正审理的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条规定对于刑事诉讼中排除非法证据的问题具有重要指导意义。正确理解和运用该条法律规定，对于保障刑事诉讼的公正和人权具有重要作用。司法实践中，应当依法审查排除非法证据申请，确保被告人的合法权益得到充分保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）