2015年刑事诉讼案例真题：正义与邪恶的较量

在我国，刑事诉讼是维护国家法治、保障人民权益的重要途径。在刑事诉讼中，控方和辩方往往就案件的犯罪事实、证据、罪行情节等问题展开激烈的辩论，以争取法律的公正审判。而在2015年，有一起刑事诉讼案例在法律界引起了广泛关注，这就是被誉为“正义与邪恶的较量”的某市故意杀人案。

围绕这起案件，从案件背景、犯罪事实、证据、法律适用等方面进行剖析，探讨在这起案件中正义与邪恶的较量表现如何，以及法律工作者如何为正义和邪恶的较量提供有力的法律支持。

案件背景

2015年某月，某市发生一起故意杀人案，犯罪嫌疑人李某某因纠纷接种疫苗致人死亡。案发后，警方迅速展开侦查，并通过一系列线索确定了李某某有重大犯罪嫌疑。在证据积累的过程中，警方发现了李某某曾因经济纠纷与受害人有过矛盾。在证据确凿的情况下，李某某被警方刑事拘留。

犯罪事实

经审理查明，李某某在与受害人发生纠纷过程中，因心情烦躁，产生了杀死受害人报复的念头。在实施过程中，李某某使用枪支射击受害人，致其死亡。在犯罪过程中，李某某还造成了其他人员受伤。

证据

1. 现场勘查笔录：案发现场有明显的弹孔和血迹，证明犯罪过程中子弹的飞行路径和射击位置。

2. 弹道鉴定报告：通过对现场找到的子弹进行弹道鉴定，证实了子弹的来源和射击力度。

3. 证人证词：案发时现场的目击证人和附近居民的证词，证实了案发时间和地点，以及李某某的犯罪行为。

4. 物证：从现场提取到的子弹、血迹等物证，证明李某某实施了故意杀人行为。

法律适用

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，李某某的行为构成故意杀人罪。故意杀人罪的构成要件包括：故意杀人、危害公共安全或者致人重伤、死亡。李某某在纠纷中持枪杀死受害人，其行为已经满足了构成要件。

2015年刑事诉讼案例真题：正义与邪恶的较量 图1

在审理过程中，法院对案件进行了全面审理，充分听取双方的辩论意见，并对证据进行了严格审查。法院以故意杀人罪定罪，李某某被判处死刑，剥夺政治权利终身。

正义与邪恶的较量

在这起案件中，正义与邪恶的较量体现在以下几个方面：

1. 法律的公正性：刑事诉讼是维护国家法治的重要途径，法律必须公正地适用于每一个案件。在这起案件中，法律工作者充分发挥了其专业素养，确保了审判的公正性。

2. 证据的可靠性：证据是刑事诉讼的关键环节，其可靠性直接关系到案件的结果。在这起案件中，警方通过一系列严谨的证据收集和审查工作，确保了证据的可靠性。

3. 法律适用的严谨性：法律适用需要严格按照法律规定和司法解释进行。在这起案件中，法律工作者对法律规定的适用进行了严谨的分析和判断，确保了法律的正确适用。

4. 司法的权威性：司法是维护社会秩序的重要手段，其权威性直接关系到社会稳定。在这起案件中，法院的审判结果得到了社会的广泛认可，维护了司法的权威性。

在这起案件中，正义与邪恶的较量充分体现了法律工作的专业性和严谨性。法律工作者需要不断提高自身素养，确保法律的正确适用，为维护社会公平正义发挥积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）