《刑事诉讼证据标准6：揭秘我国刑事诉讼证据审查与认定之谜》

刑事诉讼是维护国家法制、保障人权的法律制度，证据是刑事诉讼中至关重要的元素。证据的审查与认定对于确保刑事诉讼的公平公正具有举足轻重的作用。我国刑事诉讼证据审查与认定标准不断升级，为打击犯罪、保护人民权益作出了积极贡献。结合《刑事诉讼证据标准6》，对我国刑事诉讼证据审查与认定之谜进行深入剖析。

我国刑事诉讼证据审查与认定的原则

1. 审查与认定原则的明确

我国刑事诉讼证据审查与认定原则主要包括以下几个方面：

（1）证据合法性原则：证据应当符合法律、法规规定的形式、内容和程序，才能作为刑事诉讼的证据。

（2）证据客观性原则：证据应当客观、真实地反映案件事实，不得有虚假陈述、伪造、隐匿等行为。

（3）证据关联性原则：证据应当与案件事实具有直接联系，能够证明案件的真实情况。

（4）证据权衡原则：在审查与认定证据时，应当充分权衡证据的数量、质量和证明力，确保证据能够有效支持案件事实。

2. 审查与认定原则的运用

在实际工作中，我国刑事诉讼证据审查与认定原则的运用主要体现在以下几个方面：

（1）审查证据的来源、取得方式、保存封装等合法性方面，确保证据的合法性。

（2）对证据的客观性进行审查，防止证据被恶意篡改、伪造。

（3）对证据的关联性进行审查，确保证据与案件事实具有直接联系。

（4）综合考虑证据的数量、质量和证明力，进行权衡分析，确保证据能够有效支持案件事实。

我国刑事诉讼证据审查与认定的实践探索

1. 制定《刑事诉讼证据标准》系列规定

为了指导刑事诉讼证据审查与认定工作，我国制定了一系列规定，包括《刑事诉讼证据标准（试行）》和《刑事诉讼证据标准6》等。这些规定对证据的合法性、客观性、关联性和权衡性进行了详细规定，为刑事诉讼证据审查与认定工作提供了明确的法律依据。

2. 探索多元化证据审查与认定方法

在刑事诉讼中，证据审查与认定方法不断创新。一方面，利用信息化技术、智能化设备，提高证据审查与认定的效率和准确性；注重对非法证据的排除，确保刑事诉讼的公正性。

3. 注重证据审查与认定的法律效果和社会效果

在刑事诉讼证据审查与认定过程中，注重提高法律效果和社会效果，确保刑事诉讼的公平公正，提高司法公信力。

刑事诉讼证据审查与认定是保证刑事诉讼公平公正的重要环节。我国刑事诉讼证据审查与认定标准不断完善，实践探索也在不断深入。只有紧跟时代步伐，不断创新和完善证据审查与认定方法，才能更好地服务于打击犯罪、保护人民权益的社会目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）