《刑事诉讼法105：探究与分析》
《刑事诉讼法》是我国刑事诉讼的基本法律，规定了我国刑事诉讼的基本原则、程序和制度。《刑事诉讼法》第105条的规定，对于犯罪嫌疑人和被告人的辩护权，是保障其基本人权的重要体现。对此，从《刑事诉讼法》105条的规定入手，探究其背后的法律原理和现实意义，并进行必要的分析和评价。
《刑事诉讼法》105条的规定
《刑事诉讼法》第105条规定：“在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人享有下列权利：（一）对侦查、审查、审判程序的合法性提出异议；（二）申请排除非法证据；（三）拒绝回答与案件无关的问题；（四）向人民法院提出喂养、医疗等特殊要求；（五）向人民法院请求对侦查、审查、审判程序的合法性进行调查；（六）其他法律规定的权利。”
法律原理和现实意义
1. 法律原理
《刑事诉讼法105：探究与分析》 图1
《刑事诉讼法》105条的规定，体现了我国刑事诉讼的基本原则和制度，即保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权，确保刑事诉讼的合法性、公正性和透明度。该条规定的各项权利，都是基于对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权的保障，体现了我国刑事诉讼的程序公正和结果公正。
2. 现实意义
《刑事诉讼法》105条的规定，对于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保障刑事诉讼的合法性、公正性和透明度，具有重要的现实意义。
该规定保障了犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的基本权利，是保障其合法权益的重要手段。通过辩护权的保障，可以防止犯罪嫌疑人、被告人的合法权益受到侵犯，确保刑事诉讼的公正性。
该规定保障了犯罪嫌疑人、被告人的陈述权。陈述权是犯罪嫌疑人、被告人享有的基本权利，是表达其对案件事实和证据的意见和看法的重要途径。通过陈述权的保障，可以确保犯罪嫌疑人、被告人的意见和看法得到充分尊重和采纳，有利于提高刑事诉讼的公正性和透明度。
该规定保障了犯罪嫌疑人、被告人的申请权。申请权是犯罪嫌疑人、被告人享有的基本权利，是维护其合法权益的重要手段。通过申请权的保障，可以确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分尊重和保护，有利于提高刑事诉讼的公正性和透明度。
分析和评价
《刑事诉讼法》105条的规定，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权，维护刑事诉讼的合法性、公正性和透明度，具有重要的现实意义。在实际工作中，该规定的执行情况并不理想，犯罪嫌疑人、被告人的合法权益经常受到侵犯。
原因在于，一方面，司法人员的素质不高，对《刑事诉讼法》105条的规定理解不深，执行起来存在偏差；司法程序不完善，存在漏洞，导致犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不能得到有效保障。
建议进一步完善司法程序，提高司法人员的素质，确保《刑事诉讼法》105条的规定得到有效执行，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，维护刑事诉讼的合法性、公正性和透明度。
《刑事诉讼法》105条的规定，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权，维护刑事诉讼的合法性、公正性和透明度，具有重要的现实意义。在实际工作中，该规定的执行情况并不理想，需要进一步加强司法程序的完善和司法人员的素质提高，以确保《刑事诉讼法》105条的规定得到有效执行。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》，本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者，未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联，亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷，请按《平台公告四》联系平台处理。