《刑事诉讼法修正案三：公正、公开与公正》

我国刑事诉讼法自1979年实施以来，已经历过多次修改，每一次修改都是对原有法律制度的完善和优化。随着社会经济的快速发展，刑事诉讼中出现的新问题、新矛盾也日益凸显，为了回应这些挑战，我国对刑事诉讼法进行了修正，于2012年颁布了《刑事诉讼法修正案三》（以下简称《修正案三》），该修正案主要围绕公正、公开原则进行规定，以实现刑事诉讼的公正、公开与公正。

公正原则：刑事诉讼的核心价值

公正原则，作为刑事诉讼的基本原则之一，是指在刑事诉讼过程中，依法保障当事人充分行使合法权益，确保诉讼结果符合事实真相、合法合理、公正公平。我国《刑事诉讼法》第1条规定：“刑事诉讼应当依法保障被告人、犯罪嫌疑人的合法权益。” 这一规定明确了刑事诉讼的核心价值是保障当事人合法权益，实现公正审判。

公开原则：刑事诉讼的重要保障

《刑事诉讼法修正案三：公正、公开与公正》 图1

公开原则，是指刑事诉讼的过程和结果应当公开，以实现公正审判。我国《刑事诉讼法》第128条规定：“除涉及国家秘密、个人隐私以及依法不公开审理的案件外，刑事诉讼案件应当公开进行。” 公开原则既保证了当事人充分行使合法权益，也保证了社会公众的监督。

公正、公开与公正：刑事诉讼修正案的主要内容

《修正案三》从以下几个方面对刑事诉讼的公正、公开原则进行了规定：

1. 程序公正：为了实现程序公正，修正案对刑事诉讼的侦查、起诉、审判等环节进行了严格规范。如，《修正案三》第36条规定：“侦查机关应当将用作证据的物品或者材料目录及照片、录音、录像等资料，应当附卷存档。”第47条规定：“审判机关应当公开审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私以及依法不公开审理的案件外，应当允许公民旁听。”

2. 结果公正：为了实现结果公正，修正案明确了刑事诉讼的目标是实现犯罪预防、教育、改造和保护社会等功能。如，《修正案三》第2条规定：“刑事诉讼以实现犯罪预防、教育、改造和保护社会为主要目的。”第45条规定：“审判机关在判决时，应当充分考虑被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。”

3. 公正与公开的统一：为了确保刑事诉讼的公正与公开相统一，修正案规定了一些特殊的程序，如，《修正案三》第103条规定：“审判机关在审判过程中，应当充分保障当事人的诉讼权利，确保审判程序的公正。”第126条规定：“侦查机关应当将用作证据的物品或者材料目录及照片、录音、录像等资料，应当附卷存档。”

《刑事诉讼法修正案三》从程序公正、结果公正和公正与公开的统一等方面对刑事诉讼的公正、公开原则进行了详细规定，以实现刑事诉讼的公正、公开与公正。这一修正案为我国刑事诉讼制度的发展和完善提供了重要法律依据，也为维护当事人合法权益、实现社会公平正义提供了有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）