《刑事诉讼法第二十四条解读:程序公正与实体公正的平衡》

作者:GG |

《刑事诉讼法》第二十四条解读:程序公正与实体公正的平衡

《刑事诉讼法》第二十四条规定:“审判机关在审判过程中,必须依法保障诉讼参与者的合法权益,不得侵犯诉讼参与者的合法权益。”这一规定对于确保我国刑事诉讼程序的公正性具有重要意义。刑事诉讼程序公正,是指在刑事诉讼中,国家权力机关、审判机关、检察机关等诉讼参与者严格依法行使职权,确保诉讼程序合法、公正、透明,以保障被告人的合法权益。程序公正是实现实体公正的基础,实体公正则是程序公正的结果。我国刑事诉讼程序公正与实体公正的平衡问题受到了广泛关注。本文旨在解读《刑事诉讼法》第二十四条,探讨程序公正与实体公正的平衡问题。

程序公正与实体公正的含义及关系

(一)程序公正的含义

程序公正,是指在刑事诉讼中,国家权力机关、审判机关、检察机关等诉讼参与者依法行使职权,确保诉讼程序合法、公正、透明,以保障被告人的合法权益。程序公正主要包括以下几个方面:

1. 合法性原则:刑事诉讼程序必须符合国家法律法规的规定。

2. 公开性原则:刑事诉讼程序应当公开进行,以保障诉讼参与者的合法权益和公众的知情权。

3. 参与性原则:当事人、诉讼参与人、辩护人等具有参与刑事诉讼的权利和义务。

4. 平等性原则:刑事诉讼中,各方当事人和诉讼参与者享有平等的诉讼权利和义务,不受性别、民族、宗教、地域等因素的影响。

5. 变更性原则:刑事诉讼程序应当具有适应性和灵活性,以满足诉讼的实际需要。

(二)实体公正的含义

实体公正,是指在刑事诉讼中,依法对被告人进行公正的审判和量刑,确保被告人的合法权益得到充分保障。实体公正主要包括以下几个方面:

1. 罪行认定:对被告人的罪行进行准确、客观的认定,避免因主观臆断而导致冤假错案。

2. 量刑原则:依法对被告人进行量刑,确保量刑的公正性和合理性。

3. 权利保障:充分保障被告人的合法权益,包括辩护权、上诉权、减刑权等。

4. 法律监督:对刑事诉讼过程进行有效的法律监督,确保诉讼程序的合法性和公正性。

(三)程序公正与实体公正的关系

程序公正与实体公正是刑事诉讼中 two-track 的关系,程序公正是实体公正的基础,实体公正则是程序公正的结果。一方面,程序公正为实体公正提供了制度保障,确保了刑事诉讼的合法性、公正性和透明性;实体公正通过程序公正得到了体现和保障,使程序公正具有了实质意义。在刑事诉讼中,程序公正与实体公正的平衡至关重要。

刑事诉讼法第二十四条解读

刑事诉讼法第二十四条规定:“审判机关在审判过程中,必须依法保障诉讼参与者的合法权益,不得侵犯诉讼参与者的合法权益。”这一规定对于确保我国刑事诉讼程序的公正性具有重要意义。

(一)保障诉讼参与者的合法权益

1. 合法性原则:刑事诉讼程序必须符合国家法律法规的规定。

2. 公开性原则:刑事诉讼程序应当公开进行,以保障诉讼参与者的合法权益和公众的知情权。

《刑事诉讼法第二十四条解读:程序公正与实体公正的平衡》 图1

《刑事诉讼法第二十四条解读:程序公正与实体公正的平衡》 图1

3. 参与性原则:当事人、诉讼参与人、辩护人等具有参与刑事诉讼的权利和义务。

4. 平等性原则:刑事诉讼中,各方当事人和诉讼参与者享有平等的诉讼权利和义务,不受性别、民族、宗教、地域等因素的影响。

5. 变更性原则:刑事诉讼程序应当具有适应性和灵活性,以满足诉讼的实际需要。

(二)不得侵犯诉讼参与者的合法权益

1. 尊重诉讼参与者的意愿:审判机关应当尊重诉讼参与者的意愿,不得强制其进行不合法的诉讼行为。

2. 保护诉讼参与者的隐私:审判机关应当保护诉讼参与者的隐私权,不得泄露其个人信息。

3. 不得侵犯诉讼参与者的财产权:审判机关不得侵犯诉讼参与者的财产权,不得非法剥夺其财产。

4. 不得对诉讼参与者进行报复:审判机关不得对诉讼参与者进行报复,不得利用诉讼手段打击报复诉讼参与者。

刑事诉讼法第二十四条规定对于确保我国刑事诉讼程序的公正性具有重要意义。程序公正与实体公正是刑事诉讼中 two-track 的关系,程序公正为实体公正提供了制度保障,实体公正则通过程序公正得到了体现和保障。在刑事诉讼中,程序公正与实体公正的平衡至关重要。只有实现程序公正与实体公正的平衡,才能更好地保障被告人的合法权益,实现刑事诉讼的公正、公平、公开。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章