孤证不立：刑事诉讼法中的证据规定及其应用

犯罪嫌疑人的无罪推定原则和案件事实的证明责任原则是刑事诉讼法的两个基本原则，这两个原则贯穿于整个刑事诉讼过程。证据是刑事诉讼中最为关键的因素，证据的收集、固定、审核和使用直接关系到案件事实的认定，进而影响到犯罪嫌疑人的命运。正确理解和运用刑事诉讼法关于证据的规定，是刑事诉讼工作者的重要任务。

刑事诉讼法中关于证据的规定

孤证不立：刑事诉讼法中的证据规定及其应用 图1

刑事诉讼法第35条规定：“证据应当符合法律规定的格式要求。”该法条明确规定了证据的基本要求，即证据应当具备一定的法律形式。证据应当具有以下基本要素：

1. 证据的来源合法。证据的来源应当合法，包括侦查、审查、审判等各个阶段的证据。刑事诉讼法第39条规定：“证据应当来自合法的来源。”侦查、审查、审判等各个阶段的证据，都必须符合法律的规定，否则应当排除。

2. 证据的收集、固定、保存、使用应当规范。刑事诉讼法第40条规定：“证据的收集、固定、保存、使用应当规范，不得使用非法手段。”证据的收集、固定、保存、使用，应当遵循法律的规定，依法进行。任何使用非法手段收集、固定、保存、使用的证据，都应当排除。

3. 证据应当具有确实性和关联性。刑事诉讼法第41条规定：“证据应当具有确实性和关联性。”证据的确实性和关联性，是证据的基本属性。只有具备确实性和关联性的证据，才能作为案件事实的依据。

孤证不则的适用

孤证不则是指在刑事诉讼中，只有具备确实性和关联性的证据，才能作为案件事实的依据。孤证不则是刑事诉讼法的一项基本原则，适用于整个刑事诉讼过程。

1. 孤证不则的适用，应当坚持确实性和关联性原则。在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人的无罪推定原则和案件事实的证明责任原则，都应当遵循确实性和关联性原则。只有具备确实性和关联性的证据，才能作为案件事实的依据。

2. 孤证不则的适用，应当排除非法证据。在刑事诉讼中，对于使用非法手段收集、固定、保存、使用的证据，都应当排除。只有排除非法证据，才能确保证据的合法性和确实性。

3. 孤证不则的适用，应当保障犯罪嫌疑人的合法权益。在刑事诉讼中，对于可能对犯罪嫌疑人的合法权益造成损害的证据，应当排除。只有排除损害犯罪嫌疑人的合法权益的证据，才能确保刑事诉讼的公正性。

孤证不则是刑事诉讼法的一项基本原则，是刑事诉讼中证据规则的核心。正确理解和运用孤证不则，对于确保刑事诉讼的公正性和确保犯罪嫌疑人的合法权益具有重要的意义。在刑事诉讼中，只有具备确实性和关联性的证据，才能作为案件事实的依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）