询问与审讯：刑事诉讼法中逮捕后的调查程序

刑事诉讼法是我国社会主义法治建设的重要组成部分，是确保国家刑事司法程序合法、公正、权威的基本法律依据。在我国刑事诉讼中，逮捕后的调查程序是保证案件顺利审判的关键环节。为了确保调查程序的合法性、规范性和有效性，结合刑事诉讼法的规定，对询问与审讯这两个环节进行详细分析。

询问

询问与审讯：刑事诉讼法中逮捕后的调查程序 图1

询问是刑事诉讼中的一种重要调查手段，主要是指在侦查、审查、审判等阶段，侦查机关、审查机关或审判机关针对犯罪嫌疑人、被告人、证人等相关人员，通过口头或书面方式进行的一种调查核实行为。我国刑事诉讼法第155条规定：“侦查机关或者审查机关对犯罪嫌疑人、被告人、犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据，或者犯罪嫌疑人的身份，应当进行核实。”

（一）询问的形式与地点

1. 形式：询问可以采用口头询问、书面询问、书面调查等方式。口头询问是最为常见的询问方式，主要适用于犯罪嫌疑人在现场、医院、学校等场合，以及侦查、审查过程中对犯罪嫌疑人、被告人进行的询问。书面询问则适用于犯罪嫌疑人、被告人、证人等在书面文件上签名、盖章或者提供书面陈述的情况。书面调查是指通过书信、等方式进行的调查核实。

2. 地点：询问应当进行在相对固定的场所进行，如侦查机关、审查机关或者审判机关的办公室、询问室等。在特殊情况下，如在犯罪嫌疑人的住处、犯罪现场等进行询问，应当遵守相关法律规定，确保询问的合法性。

（二）询问的要求

1. 合法性：询问必须依法进行，侦查机关、审查机关和审判机关在询问过程中应当遵守刑事诉讼法的规定，确保询问的合法性。

2. 对象：询问的对象应当准确明确，针对犯罪嫌疑人、被告人、证人等相关人员进行。

3. 询问的内容应当围绕案件相关事实、证据和线索进行，不得涉及与案件无关的问题。

4. 方式：询问应当采用文明、规范的方式进行，尊重被询问人的合法权益，不得使用威胁、利诱、欺骗等手段强制获取口供。

审讯

审讯是刑事诉讼中的一种重要调查手段，主要是指在侦查、审查、审判等阶段，侦查机关、审查机关或审判机关针对犯罪嫌疑人、被告人、证人等相关人员进行的一种口头询问方式。我国刑事诉讼法第156条规定：“审判机关对被告人、犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据，或者犯罪嫌疑人的身份，应当进行审讯。”

（一）审讯的形式与地点

1. 形式：审讯可以采用口头审讯、书面审讯等方式。口头审讯是最为常见的审讯方式，主要适用于在审判阶段对被告人、犯罪嫌疑人的审讯。书面审讯则适用于侦查、审查过程中对犯罪嫌疑人、被告人进行的审讯。

2. 地点：审讯应当进行在相对固定的场所进行，如审判庭、审讯室等。在特殊情况下，如在犯罪嫌疑人的住处、犯罪现场等进行审讯，应当遵守相关法律规定，确保审讯的合法性。

（二）审讯的要求

1. 合法性：审讯必须依法进行，审判机关在审讯过程中应当遵守刑事诉讼法的规定，确保审讯的合法性。

2. 对象：审讯的对象应当准确明确，针对被告人、犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据和线索进行。

3. 审讯的内容应当围绕案件相关事实、证据和线索进行，不得涉及与案件无关的问题。

4. 方式：审讯应当采用文明、规范的方式进行，尊重被审讯人的合法权益，不得使用威胁、利诱、欺骗等手段强制获取口供。

本文对刑事诉讼法中逮捕后的询问与审讯程序进行了详细的分析。询问与审讯是刑事诉讼中至关重要的一环，对于确保案件顺利审判、维护司法公正具有重要作用。通过对询问与审讯的规范与要求进行探讨，有助于提高侦查、审查、审判等机关人员的法律意识、业务水平和职业道德，推动我国刑事诉讼制度的改革和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）