《刑事诉讼法：关于 再审程序的适用及情形》

《刑事诉讼法：关于再审程序的适用及情形》

刑事诉讼法作为我国刑事诉讼的基本法律，规范了刑事诉讼的各个环节，包括审判程序。本文旨在分析刑事诉讼法中关于再审程序的适用及情形，为我国刑事诉讼实践提供参考。

刑事诉讼法 再审程序的适用

刑事诉讼法第247条规定：“对已经发生法律效力的判决、裁定，按照审判监督程序提起再审程序。”可知， 再审程序的启动需满足以下条件：（1）判决、裁定已经发生法律效力；（2）按照审判监督程序提起。

1. 对已经发生法律效力的判决、裁定，按照审判监督程序提起再审程序的条件

根据刑事诉讼法第248条第1款的规定，符合以下条件之一的，可以按照审判监督程序提起再审程序：（1） maxi-terminus 裁 决；（2） 裁 决 确有错误；（3） 罪犯 确凿 地 证明其无罪。

2. 再审程序的特殊性

刑事诉讼法第247条规定，审判机关对已经发生法律效力的判决、裁定，按照审判监督程序提起再审程序时，不受时间的限制。这体现了我国刑事诉讼法对再审程序的特殊关注，以确保司法公正得以实现。

刑事诉讼法 再审程序的情形

1. 判决、裁定的事实、证据确凿，量刑适当

《刑事诉讼法：关于 再审程序的适用及情形》 图1

刑事诉讼法第249条规定，如果判决、裁定的事实、证据确凿，量刑适当，那么 再审程序应当予以终止。这一规定保障了判决、裁定的合法性和合理性，确保司法公正得以实现。

2. 罪犯确凿地证明其无罪

刑事诉讼法第250条规定，罪犯确凿地证明其无罪，可以提起再审程序。这为罪犯提供了救济途径，确保其合法权益得到保障。

3. 罪犯在判决、裁定生效前死亡

刑事诉讼法第251条规定，罪犯在判决、裁定生效前死亡，可以提起再审程序。这一规定体现了司法人性化，确保罪犯的家属能够在罪犯去世后寻求司法救济。

4. 和社会公共利益

刑事诉讼法第252条规定，符合以下条件之一的，可以提起再审程序：（1） maxi-terminus 裁 决 确有错误，社会公共利益受到损害；（2） 裁 决 确有错误，对罪犯的合法权益造成严重损害，社会公共利益受到损害；（3） 罪犯在判决、裁定生效前因故未能向上一级法院提起上诉，但在判决、裁定生效后提出上诉，上一级法院认为原判决、裁定确有错误，并通知原审法院重新审理；（4） 和社会公共利益。这些条件为再审程序的启动提供了依据，确保司法公正得以实现。

本文从刑事诉讼法再审程序的适用和情形两个方面进行了分析。再审程序的启动需满足一定的条件，包括判决、裁定已经发生法律效力、按照审判监督程序提起、罪犯确凿地证明其无罪、罪犯在判决、裁定生效前死亡、和社会公共利益等。通过分析这些情形，为我国刑事诉讼实践提供了参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）