《刑事诉讼法指定辩护情况与程序研究》

1. 研究背景和意义

2. 研究目的和内容

3. 研究方法和框架

刑事诉讼法指定辩护制度概述

1. 指定辩护的概念和特点

2. 指定辩护的立法依据和现实意义

3. 指定辩护的程序和原则

4. 指定辩护与普通辩护的异同

指定辩护情况的研究

1. 指定辩护的实施情况

a. 指定辩护的申请和审查

b. 指定辩护的实施和监督

2. 指定辩护效果的分析

a. 对被告人的权益保护作用

b. 对司法公正的影响

c. 对诉讼效率的影响

3. 指定辩护中存在的问题及原因分析

a. 指定辩护制度的不足

b. 司法实践中存在的问题

c. 原因分析

指定辩护程序的研究

1. 指定辩护的申请和审查程序

a. 申请材料的准备和提交

b. 审查程序的启动和实施

2. 指定辩护的实施程序

a. 辩护律师的指定和通知

b. 辩护权的行使和保障

3. 指定辩护的监督程序

a. 法院对指定辩护的监督

b. 上级法院对下级法院指定辩护的监督

c. originating authority and review procedures for指定辩护

指定辩护与普通辩护的比较研究

1. 指定辩护与普通辩护的差异

2. 指定辩护与普通辩护的优劣分析

《刑事诉讼法指定辩护情况与程序研究》 图1

3. 指定辩护与普通辩护的适用条件及范围

国际比较与借鉴

1. 国际上指定辩护制度的发展和现状

2. 国际上指定辩护制度的经验和借鉴

3. 国际上指定辩护制度对我国指定辩护制度的启示

建议和展望

1. 完善指定辩护制度

a. 提高指定辩护的申请和审查效率

b. 优化指定辩护的实施程序

c. 强化指定辩护的监督程序

2. 保障被告人的合法权益

a. 提高指定辩护的质量

b. 规范指定辩护的程序

c. 加强对指定辩护的监督和责任追究

3. 提升我国刑事诉讼法指定辩护制度的国际竞争力

1. 研究的主要发现

2. 展望我国刑事诉讼法指定辩护制度的发展前景

希望这份大纲和部分内容对您撰写文章有所帮助。如果您需要进一步的帮助，请随时提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）