刑事诉讼法释义第三条：程序正义与实体公正的统一

《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国规范刑事诉讼活动的基本法律，其核心在于保障国家法律的正确实施，维护社会秩序和公民权利。第三条规定了“对刑事案件的侦查、提起公诉、审判和执行，由机关、人民检察院、人民法院依照分工负责，互相配合，互相制约”。围绕这一条款，结合司法实践和相关法律规定，深入阐释其含义、适用范围及其在刑事诉讼程序中的重要地位。

刑事诉讼法第三条的立法背景与意义

《刑事诉讼法》第三条的确立有着深刻的历史和现实基础。在计划经济时代，我国刑事诉讼制度更多地强调了国家权力对犯罪行为的追诉功能，而忽视了对被告人权利的保障。进入改革开放后，随着法治理念的深化，逐步确立了“依法治国、以德治国、以治国”的原则，刑事诉讼法也进行了多次和补充。

刑事诉讼法释义第三条：程序正义与实体公正的统一 图1

第三条的立法宗旨在于明确刑事诉讼活动的基本分工与协作机制。具体而言，机关负责刑事案件的侦查工作，人民检察院负责提起公诉并对审判活动进行监督，人民法院负责独立审理案件并作出判决。这种“分工负责、互相配合、互相制约”的原则，既体现了国家机关之间的权力制衡关系，又确保了法治运行的秩序化和规范化。

分工负责：刑事诉讼的基本框架

（一）机关的侦查权

根据第三条的规定，机关是刑事案件侦查的主要主体。其职责包括立案侦查、收集证据、讯问犯罪嫌疑人、采取强制措施等。在具体实践中，机关需要严格按照法定程序进行操作，确保证据的合法性和完整性。

在一起故意杀人案件中，机关通过现场勘查、询问目击证人、提取物证等方式，逐步查明犯罪事实，并将案件移送检察机关审查起诉。

刑事诉讼法释义第三条：程序正义与实体公正的统一 图2

（二）检察机关的公诉权

人民检察院是国家法律监督机关，在刑事诉讼中主要负责提起公诉和对审判活动进行监督。其核心职责包括：

1. 审查机关移送的案卷材料，决定是否提起公诉；

2. 在法庭审理过程中支持公诉，发表意见；

3. 监督法院依法独立公正地行使审判权。

需要注意的是，检察机关不仅承担追诉犯罪的责任，还负有通过法律监督保障司法公正的义务。在贪污案件中，检察机关发现一审判决存在事实不清、证据不足的问题，遂提起抗诉，最终二审法院改判。

（三）法院的审判权

人民法院是独立行使审判权的国家机关，其职责包括：

1. 审查公诉书及相关材料，决定是否受理案件；

2. 组织法庭审理，听取控辩双方的意见；

3. 根据查明的事实和证据，依法作出判决。

在司法实践中，法院必须严格遵守法定程序，确保审判活动的独立性和公正性。在故意伤害案中，尽管被害人有过错，但法院仍根据案件事实和法律规定，依法作出了公正判决。

互相配合：刑事诉讼的整体协调

分工负责是基础，而互相配合则是实现司法效率的重要保障。在侦查阶段，机关需要与检察机关保持密切联系，尤其是在重大、疑难案件中，及时汇报情况并听取意见；在起诉阶段，检察机关需要向法院移送完整的案卷材料，并协助法院做好庭前准备工作。

司法实践中，“互相配合”的原则体现为：

1. 机关主动征求检察机关对证据收集的意见；

2. 检察机关及时与法院沟通案件进展情况；

3. 法院就法律适用问题向检察机关意见。

这种协调机制的建立，既提高了办案效率，又减少了因程序衔接不当导致的司法资源浪费。

互相制约：防止权力滥用

“互相制约”是保证刑事诉讼公正性的关键环节。具体而言：

1. 机关可以通过拒绝立案或撤销案件的制约检察机关；

2. 检察机关可以通过不起诉或抗诉的制约法院；

3. 法院可以通过作出无罪判决或者变更强制措施的制约机关和检察机关。

这种相互制衡机制在司法实践中的具体表现包括：

1. 在交通肇事案中，尽管机关认为案件事实清楚，但检察机关经审查后决定不起诉；

2. 在盗窃案一审宣判后，公诉机关发现量刑不当，遂提起抗诉；

3. 在非法拘禁案中，法院根据被告人提出的新的证据，退回机关补充侦查。

刑事诉讼法第三条的实践意义

（一）保障司法公正

通过分工负责和互相制约机制的设计，确保了国家机关在刑事诉讼中的权力得到合理分配，既提高了工作效率，又防止了个别部门权力滥用的风险。

（二）实现程序正义

严格的程序设计体现了对被告利的尊重。即使案件最终以不利于被告人的判决告终，在程序上也必须保证其合法权益不受侵犯。

（三）维护法律尊严

通过监督制约机制的确立，确保了刑事诉讼活动在法治轨道内运行，防止了个别司法工作人员徇私舞弊或者枉法裁判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条是我国刑事司法制度的核心原则之一。它不仅明确了机关、检察机关和法院在刑事诉讼中的分工与协作机制，而且通过互相制约的设计保障了司法公正的实现。这一条款的确立和实施，体现了党和国家对程序正义的高度重视，是对我国法治建设的重要贡献。

在随着法治建设的不断推进，《刑事诉讼法》第三条的内容也将不断完善。我们期待看到更多符合现代司法理念的制度创新，为维护社会公平正义作出更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）